- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
895 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/12/08(木) 16:00:20.79 ID:8upLe4x/ - >>858
＞ガチのヒラメ裁判官もだまらす決定的な証拠でもなければ弁護士がちゃんと仕事をしても、裁判官がガチのヒラメならどうにもならんよ。
だからさー、弁護士がちゃんと仕事をしていれば、ヒラメ裁判官が悪いという話にはなっても、
「弁護過誤」という話には、なりようがないだろ。
敗訴＝「弁護過誤」じゃないんだよ。
＞確定した訴訟記録は誰でも見れるからPDFを貼ってよ。
裁判記録が誰でも見られるからといって、原文のままネットで拡散させてもいいということにはならん。
何かあったら、責任を取らなければならないのは、おまえではなく、俺なんだぞ。
原文を確認したいのなら、捨てメアドに（本人確認はさせてもらうが）PDFを送ってやると言っている。
ネット上に原文をUPする必要があるというなら、おまえが自己責任でやってくれ。
＞私の端末で見れるかどうかは分からんが容量オーバーにならなければ見れる。
なんで、おまえの「端末」の事情まで考慮せねばならんのだ？
甘えるな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
896 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/12/08(木) 16:11:59.37 ID:8upLe4x/ - 本人確認と言っても、別に個人情報を晒せといっているわけではない。
2chに書き込みをしている欲嫁君だということを確認するだけだ。
本人確認の、具体的な手順は↓
1.欲嫁君にはトリップをつけてもらう
2.捨てメアドを、俺のブログの「管理方針」のページのコメント欄に、非公開で書き込んでもらう
3.書き込まれたメアドに、俺からキーワードを送る
4.欲嫁君は、そのキーワードをここに書き込む
（偽者が現れたら、欲嫁君が警告してくれ）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
897 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/12/08(木) 16:15:50.45 ID:8upLe4x/ - >>864
＞「バスが道を塞いだ」過失について争っている裁判ではない。
しかし、過失の根拠となる、「事故形態」や「事故状況」は争っている。
そこで、検察側が主張する事故形態や事故形態（＝過失の根拠）を否定する一番手っ取り早く、かつ確実な方法は、
「真実の事故形態」「真実の事故状況」を主張立証することだろ。
＞そもそも、交通の流れによっては一時停止する可能性も3〜4割程度
＞はあるだろう、と予期し道路に侵入するというのが一般的なドライバー
＞のあたまの中だ。
だからさー、片岡氏側はそういう主張をしているのか？
（おまえさん、だんだん欲嫁君に似てきたぞｗ）
|