- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
489 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/11/27(日) 10:17:39.17 ID:onGnbSOF - 全長9mのバスで、優先道路を完全閉塞し、
が為、事故を誘発し、相手を死に至らしめた。
そういう話でしかない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
490 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/11/27(日) 10:25:54.23 ID:onGnbSOF - 馬鹿嫁の言い分。
①バスが軟体動物でもなければ、あのような
タイヤ痕は有り得ない。だから、タイヤ痕はお絵かきだ。
②バスは、衝突のエネルギーを吸収する。
なので、バスが動くわけがない。
バスは軟体動物なのだから。
それでいいのだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
493 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/11/27(日) 11:38:29.83 ID:onGnbSOF - ゆっくり動いていても、完全閉塞にはなる。
それを躱そうとすれば、跳ねられた可能性も否定できない。
分かったか？
パープリン。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
494 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/11/27(日) 11:43:08.16 ID:onGnbSOF - 止まっていようが、バスの過失は免れないという話だ。
病院には行ってきたか？
クルクルパー。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
496 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/11/27(日) 12:02:19.72 ID:onGnbSOF - お前は馬鹿か？つか、バ～～～カ。
おいらの当初の主張は、バスは止まっていただっただろ。
しかも、支援者だと言っていただろ。
2mのタイヤ痕であったことが分かった時点で、
おいらの主張根拠がくずれただけだ。
また、おいらは、実刑は重すぎるとも考えていたが、
今の態度では致し方無かっただろうと考えている。
何を見てきたのだ？馬鹿か？
つか、パープリン。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 54
497 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/11/27(日) 12:04:57.52 ID:onGnbSOF - >>495
支援者は、お前のようなパープリンの集まりだという
ことで良いのか？
|