トップページ > ニュース議論 > 2011年11月13日 > MszZJT/+

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/239 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0320000000000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん
【2009年痴漢冤罪暴行殺人】 新宿署VS原田信助母

書き込みレス一覧

【2009年痴漢冤罪暴行殺人】 新宿署VS原田信助母
493 :朝まで名無しさん[]:2011/11/13(日) 01:24:35.79 ID:MszZJT/+
>>485
野次馬に客観視の必要性な事には完全に同意。
視点をどこにおくかだな。ニコ動への疑問も同意。

俺も「同情すべき母親の姿勢への理解」と、
「客観的事実は何か」とは別物で考える必要があると思ってるよ。
これらは混同されがちだから難しいね。

「双方の意見」は、理想としては裁判で証拠つきで語られるべきなんだけど、
特に警察側は証拠を全部を示してくれるわけじゃないからね。
遺族側も伏せている部分がそれなりにあって興味の対象だな。
>>483のように、今後のジャーナリストに期待すべき部分。

色々疑問を持ってるみたいだから、過去レス等からわかる範囲で書くよ。
【2009年痴漢冤罪暴行殺人】 新宿署VS原田信助母
494 :朝まで名無しさん[]:2011/11/13(日) 01:37:54.59 ID:MszZJT/+
>>486
警察が映像を見せてくれんことには議論にならんけどね。

肝心の女子大生と原田氏のすれ違い時の映像は、
「その瞬間は死角で映っていない」と言っている。

「他の女性とのすれ違い」の不自然さも所詮、状況証拠に過ぎない。
でも、警察にとっては、「痴漢有罪の確証があった」ではなく、
「痴漢の嫌疑を持つだけの合理性があった」がゴールだからな。
その為にこの不自然さが着目されている。

まあ、「他の女性とのすれ違い」はまだ一切が謎だね。

カメラの解析度というか、「解像度」は低いと予想される。
現に母親がJRから入手したものは解像度が低かった。

母親は駅務室で監視カメラの鮮明で滑らかなリアルタイム映像を見て、
「録画画像も鮮明なはず」と信じていたが。

だが、HDの録画容量から、画質もコマ数も落ちるものである可能性が高いと思う。
JRの規定上、保存期間は1ヶ月とのこと。1ヶ月自動上書き録画だとかなり落ちると思う。
【2009年痴漢冤罪暴行殺人】 新宿署VS原田信助母
495 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/13(日) 01:50:59.74 ID:MszZJT/+
>>487
>ボイスレコーダーの録音が開始された最初と最後ってどこまでなんだろう?

遺族支援者のまとめサイトに詳しい。
http://harada1210.blogspot.com/

音声データは合計6時間12分(※録音開始〜電車との接触)
接触した電車が6時37分だから、0時35分前後から録音開始になるね。
録音は駅から連行された西口交番で始まってる。

録音の全部は公開されていないけど、
上記サイトの↓のページに一部ノーカットで公開されている。
http://harada1210.blogspot.com/p/ic.html

これは録音開始から、新宿署の為にパトカーに乗るまでの30分間だよ。
この内容の一部は、上記サイトや母親のサイトで一部文字起こしされている。
だが、文字起こしされていない部分に多くの重要な情報があった。
暇じゃないと聞けないけどなw

具体的には、極めて重要と思われる
「駅の現場で携帯電池が切れた」の録音部分が
文字起こしもされず、遺族にどうも見落とされているようだ。

また録音から、「連行された交番で110番をした」と
遺族は考えていた(現在は不明)が、録音を聞いたところ、
個人的には完全に誤解だと思ってる。

ここは原田氏の携帯本体に残された
「23時27分の最後の110番」と絡んで極めて重要。
事件が起きた時間が左右される。
【2009年痴漢冤罪暴行殺人】 新宿署VS原田信助母
496 :朝まで名無しさん[]:2011/11/13(日) 02:01:04.66 ID:MszZJT/+
>>487
>警察が来てから警察署に行く間の話しが気になる。

そこは野次馬全員が気になっているポイント。

録音内で原田氏からは痴漢容疑に一切触れていないため、
遺族側はそれを信じてあげている。これが遺族側の前提。

そのために、「新宿署に騙して連れて行くため、警察は痴漢容疑を隠していた」
「トラブルの後から女子大生が後付で痴漢を言い出した」といった解釈が提示されてきた。

俺の感想は君とほとんど同じ。
痴漢容疑に触れないのはともかく、原田氏の暴行被害のみの主張はなんか不自然。

これを書くと、遺族に同情的で勘違いする人から怒られるから断っとく。
不自然だからといって、痴漢に直結するわけではないけどね。

「現場で身に覚えの無い痴漢容疑をぶつけられた原田氏。
 不利な扱いを逃れる為に、痴漢容疑には自分からは一切触れず、
 自分の暴行被害のみを訴える事で身を守っている。」

推測するならこういう状況かもね。
【2009年痴漢冤罪暴行殺人】 新宿署VS原田信助母
497 :朝まで名無しさん[]:2011/11/13(日) 02:08:32.29 ID:MszZJT/+
>>490
すごく面白い場合分け。
今、裁判で行われている現実の当事者の主張と照らしあわすとより興味深いね。

相手=女子大生、男子大学生の主張 >>33-34
容疑をかけられた人=原田氏の主張

第三者の可能性は今後出てくるのかな?

女子大生とJRが一緒に嘘をついているのではない限り、
第三者の可能性は低そう。

痴漢、故意なき接触という下らないトラブル、女子大生のでっち上げ、
の三択になりそうな気がする。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。