トップページ > ニュース議論 > 2011年11月02日 > V/SQHSsU

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/242 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000000000000002227



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん
【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
歴代死刑囚について語ろう〜確定七十九年目〜

書き込みレス一覧

【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
750 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/02(水) 00:35:47.93 ID:V/SQHSsU
>>747
弁護人と被告人の接見には、基本的に時間制限はないはず。回数も、何回でもできる。
刑務官が立ち会うこともないし。
【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
778 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/02(水) 21:48:31.75 ID:V/SQHSsU
>>777
>それは結局誰かしらを庇ってるか守りたいからだと。

自分が刑務所で死ぬことになっても守りたい人って誰?
キミ、妄想から逃れられないのなら、作家にでもなってみたら?
【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
780 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/02(水) 21:55:58.82 ID:V/SQHSsU
>>777
真犯人は市橋ではない、ってのがアンタの考えなの?
それだけ答えてくれ。
【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
784 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/02(水) 22:20:58.36 ID:V/SQHSsU
誰かを守りたいから自分が犯人として裁かれるというのなら、
法廷で「殺意はなかった」と主張する必要ないんじゃないの?
検察の言い分をさっさと認めて刑務所に行けばいいし、
ましてや、控訴審に向けてしっかり準備したいから教授は面会に来るなと言う必要もない。

>>777 の「誰かを守ってる」説は妄想と言わざるを得ないw
【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
787 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/02(水) 22:30:55.96 ID:V/SQHSsU
>>783
罪状認否で、市橋は殺意はなかったとしているが、それは別として、
強姦したことや、自分が首を絞めたことが原因で死んだことは最初から認めているじゃないの。

「殺意はなかった」と主張して自分を守ることと、
「私は強姦しました」「私は首を絞めました」と自分に不利なことを認めるのとは矛盾しないんだよ。
頭の悪い人だなあ。
歴代死刑囚について語ろう〜確定七十九年目〜
782 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/02(水) 23:10:00.22 ID:V/SQHSsU
区分にはならないっぽいな。
動機や殺害までの経緯が各殺人に共通してるし、詐欺の態様も殺人の被害者と
仲良くなる経緯に共通するものだから、分けなかったんだろうなあ。

2年前の報道を見ると、詐欺と詐欺未遂については逮捕時は認めてたんだな。
【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
791 :朝まで名無しさん[sage]:2011/11/02(水) 23:54:50.08 ID:V/SQHSsU
成人が起こした事件で損害が生じたとき、親や兄弟がそれを賠償する法律上の責任なんてないんだがw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。