- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
753 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 07:53:45.06 ID:jHviEET8 - >>749
＞皇族に対して厳しい目を持っている国民もたくさんいることを
たくさんいるってなぜわかる？
あなたの周りだけじゃなくて？
礼宮も１９から紀子殿下と付き合いサークルの飲み会で遅くなってたんですが
昔のように無礼講ではすまされないって昔は許せたけど今は許せないってこと？それ何基準ですか？
ここは擁護に必死ではなくことの本質を見極めようと思ってるんですよ
>>749さんはスキャンダルだと思ってるでしょうが私はスキャンダルとは思わないですね
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
759 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 09:20:49.80 ID:jHviEET8 - まあ超保守的な考え方をする人間はどこでのどの時代でもいますからね
それより羽毛田の発言のほうが気になる
これはいったいどういうことなのか
本当に女系を認めるのか
なら皇室いらん・・・
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
773 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 10:01:39.79 ID:jHviEET8 - >>763
完全同意。何考えてんの平成の両陛下・・・
しかも眞子さ様写真が出てワーっとなてる直後にポンっと女系問題発言してるし
タイミング計算してんじゃないかとさえ思ってしまう
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
777 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 10:15:44.38 ID:jHviEET8 - >>776
わかります
なぜ羽毛田の発言にびっくりしないのだろう
このスレ男系男子継承を望んでるのではないですか？
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
783 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 10:30:31.05 ID:jHviEET8 - >>780
ただわからないことが・・・
両陛下はなぜ秋篠宮家に子供を望んだのか
紀子さまご懐妊がなければ典範は改正されてたはず
しかし望んだということはあの時点で典範改正をあきらめたのではないのか
それがまた今になってなぜ？
とりあえず徹底的に議論しておきたいということか(結論は男系男子でも？)
コロコロ変わってよくわからん
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
792 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 10:49:22.90 ID:jHviEET8 - >>791
ですよね
ところでマコオタにこんなものが
「直系宮家でない傍系宮家は自然消滅してもらいたいというのが、宮内庁の本音ですよ。
女性宮家にしても、今上の孫を対象にしか考えていないはずです」
なんだこれ？
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
807 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 11:45:09.80 ID:jHviEET8 - >>793
なるほど
そういう流れがあったのですね
遡ると、皇后の「佳子ちゃんのときもどんなに苦しんだか」発言のあと
2003年の時点ではまた「東宮に第２子、秋篠宮家に第３子を」望んでるんですね
そして典範改正議論始めたけど、改正直前に悠仁さまご懐妊
今書いてて思ったんですけど、産児制限させたのはもしかして宮内庁ではないですか？
典範改正したかったのも宮内庁
両陛下は男系男子(本当は東宮で)でいきたかった
そうすれば説明つくと思いませんか？
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
814 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 11:59:13.77 ID:jHviEET8 - >>811
ありがとうございます
確かに説明がつきますね
ただ美智子さまが一貫して女系押しではないからややこしのか
貼ってくださりありがとうございました
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
817 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/28(金) 12:15:32.49 ID:jHviEET8 - あーあ女性宮家の話が現実的になるとは・・・
本当に悠仁親王妃が男児生まないと終了だな
あーあ・・・
|