トップページ
>
ニュース議論
>
2011年10月25日
>
uCfj2fsP
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位
/291 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
4
3
7
4
6
3
3
0
0
0
33
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
はっぴゃく
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
書き込みレス一覧
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
394 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 12:36:17.89 ID:uCfj2fsP
>>366
＞制限速度プラス時速10キロが白バイの法定速度だ。
↑
バカか？恥ずかしいからお前さんアク禁なｗ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
403 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 13:37:33.32 ID:uCfj2fsP
>>402
そんなことはどうでも良いから、ネガ製造年月日疑惑のケツまくりはどうなったんだ。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
405 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 13:50:25.11 ID:uCfj2fsP
>>404
そんなことはどうでも良いから、ネガ製造年月日疑惑のケツまくりはどうなったんだ。
大事なことだから２回言いました。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
406 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 14:01:47.08 ID:uCfj2fsP
フライデー記事だが、変態左翼支援者の黒歴史の新たなる旅立ちだなｗ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
408 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 14:07:53.72 ID:uCfj2fsP
テレ朝にも見放されたのか、支援者って馬鹿の集合体だな。
よくも恥ずかしくもなく生きているな、死ねばよいのにな。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
410 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 14:17:20.12 ID:uCfj2fsP
テレ朝は、何で片岡氏のインタビュー報道しないのよ。
取材を受け報道されると信じ、ブログに載せた片岡氏の気持ちを踏みにじっているだろう。
結局、片岡氏や変態支援者は笑い者にされてしまっていると言う現実をどうするのよ。
それこそ謝罪と賠償を要求されるにだ。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
411 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 14:52:58.83 ID:uCfj2fsP
１０月１４日のフライデーのネガ製造年月日疑惑だが、マスコミは一切沈黙しているな。
支援者が書き込んでいた怒涛の一週間はどうなったんだ？
支援者が恥じを知る者なら、それなりの弁解なり再捏造疑惑を出さなければ、米国帝国主義に対抗できないぞｗ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
416 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 15:41:43.03 ID:uCfj2fsP
>>414
今回の黒花火は支援者側の捏造が強く疑われるな。
要するに、富士フイルム側が間違えるように、わざと間違えやすい情報を与えた可能性はあると見ている。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
418 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 15:49:50.67 ID:uCfj2fsP
>>415
いやフライデーの記事は三宅教授の意見かどうか微妙なニュアンスになっているよ。
捏造が疑われると言う文言にしても、三宅教授が言っているのか、それとも記事を書いている記者が三宅教授を取材した結果の主観を書いているのかはっきりしない。
わざと分かりづらいよう、文脈を脚色しているのが欲嫁ば分かるよ。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
420 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 15:56:50.29 ID:uCfj2fsP
>>417
0（ゼロ）とO（オー）に付いては公的機関ではどちらも0（ゼロ）として記録されると聞いているのでそれはないと思う。
まあ、民間の会社ではどう扱っているか知らんがなｗ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
422 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 16:01:49.44 ID:uCfj2fsP
>>419
支援者（告訴者）が虚偽告訴罪で逮捕されたら笑えるな。
そうしたらまた、冤罪だとか変態左翼は騒ぐんだろうな。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
423 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 16:13:01.45 ID:uCfj2fsP
そろそろ、よく読め君が降臨すると見たｗ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
424 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 16:14:41.37 ID:uCfj2fsP
よく読め君って、ガッチャマンのべるくかｔ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
425 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 16:16:02.08 ID:uCfj2fsP
書き込み失敗した（涙）
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
427 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 16:19:30.95 ID:uCfj2fsP
>>426
よく読め君、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
429 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 16:31:00.89 ID:uCfj2fsP
>>428
よく読め君またｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
432 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 16:50:31.61 ID:uCfj2fsP
>>430-431
よく読め君、ネガ製造年月日疑惑で議論しようぜ！
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
433 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 17:24:58.86 ID:uCfj2fsP
なんだ、ネガ製造疑惑の製造年月日は支援者の黒歴史決定かい。
やれやれ、いい加減付き合ってやる方も疲れたぞ。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
434 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 17:34:26.82 ID:uCfj2fsP
おい、変態支援者ども、そのうち関係者が不慮の死を遂げないよう、しかっりお前らが仲間を見守れよ。
こいつら変態左翼は目的のためには平気で身内や仲間を殺すからな。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
437 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 17:42:13.25 ID:uCfj2fsP
真の支援者であれば、俺の言っている意味が分かるだろう。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
438 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 17:53:27.25 ID:uCfj2fsP
エセ支援者は、自分達の目的のためには、平気で一般人を刑務所に送り込む輩だぞ。
白バイがとかバスガ止っていたとかなど、エセ支援者などどうでも良いこと。
目的は共産主義社会の確立だけ。
革命を起こす障害となる、警察、検察、裁判所を無力化するために、変態左翼に利用されているだけ。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
440 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 18:10:45.09 ID:uCfj2fsP
>>439
ちゃうよ〜ｗ
俺は真面目な一般人だよ。
支援者のあからさまな捏造疑惑活動が不自然だと糾弾しているだけ。
ＨＮは変態左翼が勝手につけたが、分かりやすいのでそのままコテハンにしただけだよ。あ
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
441 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 18:15:47.45 ID:uCfj2fsP
>>439
ちなみに俺の大親友はよく読め君だからな勘違いするなよ。
よく読め君を愚弄する奴がいたら、俺は許さないぞ！
嘘だがな。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
442 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 18:20:42.62 ID:uCfj2fsP
で、マジレス。
支援者って、一枚岩でないよね、その辺の事情知っている人、このスレにないのかかな？
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
444 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 18:30:01.61 ID:uCfj2fsP
>>443
よく読め君はどう思っているか知らないが、俺は友達だと思っているよ。
嘘だがな。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
445 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 18:34:21.05 ID:uCfj2fsP
よく読め君とは、愛撫したいと考えたこともあるよ。
もちろん、嘘だがな。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
446 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 18:59:03.80 ID:uCfj2fsP
なんだ返信ないのか、よく読め君にはガッカリだな。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
450 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 19:15:47.15 ID:uCfj2fsP
そろそろ、お遊びは止めよう。
バス支援者弁護側って真面目に再審無罪があると思っているのか？
もし可能性があるとすれば、何を根拠に無罪を求めようとしているんだ。
警察捏造の理由だけで再審請求しようと真剣に思っていて、それで再審が叶えられると本気で思っているのだろうか。
はっきり言うが、幼稚と言う言葉しか出ないぞ。
せめて裁判で勝とうと思うなら、専門家（まともななｗ）の事故検証なり数値ぐらい、出すべきだろう。
ようするに、支援者は支援者側の何故鑑定数値を公表しないのかと言うこと。
誰が考えても、支援者の行動や活動は不自然すぎるだろう。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
451 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 19:21:22.31 ID:uCfj2fsP
>>448
まんまじゃないかｗ、お前さんもコテ付けれよ、みんなに内緒で愛撫してあげるよ、ウフ♪
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
452 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 19:35:50.41 ID:uCfj2fsP
本当にお前ら根性ないな、俺はガッカリだよ。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
456 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 20:20:48.33 ID:uCfj2fsP
>>455
俺はいつも当たり前のことしか言っていないぞｗ
頭の上でトンボや蝶々が飛び回っているのは、変態支援者だろう。
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
458 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 20:28:35.06 ID:uCfj2fsP
なんか、支援者って知能指数低くないのかな。
勝てる可能性のある裁判を、あえて負けるって馬鹿の極みだろう。
弁護士も支援者も馬鹿なのか？
また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
461 ：
はっぴゃく
[]：2011/10/25(火) 20:41:58.24 ID:uCfj2fsP
しかし、支援者って頭弱すぎだろう。
片岡氏が可哀想だわ。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。