- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
319 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/25(火) 00:27:10.23 ID:QDMEGJQk - >>309のような妄想に、なるほど、と相槌を打つ人…
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
321 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/25(火) 00:32:21.36 ID:QDMEGJQk - ＞となると、考えられることは三笠系と美智子さまは
＞ある面で手を組んでいたということか？
根拠となる報道はひとつでもありますか？
＞信子妃はﾏｻｺに衣装ｽﾄｰｶｰされたからか病んでしまわれ
根拠となる報道はひとつでもありますか？
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
323 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/25(火) 00:36:14.33 ID:QDMEGJQk - >>322
分からない事を妄想で埋めるのは間違いの元、という意見です。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
338 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/25(火) 01:31:12.78 ID:QDMEGJQk - >>327
雅子さんがなぜ衣装ストーカーをしたのか、
嫌がらせなのか？
ダイアナ妃を恨む理由はないのにダイアナ妃そっくりの衣装、この場合は憧れ？
相手が嫌がることを察知できないアスペが動機？
関係者の証言でもない限り、何が本当の理由か、はっきりしたところは分からない。
確信を持ってこれが動機だと言えるソースがない以上、
そこから膨らませた推論は妄想の域を出ない。
雅子入内に関して、美智子さんが動いたという様々な角度のソースがあるのに、妄想を積み重ねた両陛下被害者外務陰謀説が信じられてきた。
安易な決め付けは間違いの元。
このスレは反対論者がいないので甘くなって妄想的なレスが横行しがち。
確実なソースをもって積み上げた批判でなければ、美智子さんも美智子批判など怖くないでしょう。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
339 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/25(火) 01:37:00.97 ID:QDMEGJQk - 妹の結婚式に白の衣装も動機不明。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
368 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/25(火) 14:23:59.93 ID:QDMEGJQk - >>364
同意です。
＞秋篠宮家も所詮、美智子さんの影響を受けているのね。
自分には美智子さんの影響を受けているのは むしろID:yHNeMMS8のように思える。
それらしく見えることが大切という意味においてね。
誤解されるかどうかを最も気にしていたのが美智子さん。
だから安っぽくなった。
一部の人に誤解されたらマズイのか？
誤解など恐れず堂々と生きればそれで良し、と思いますが。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part30
369 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/25(火) 14:25:43.49 ID:QDMEGJQk - 訂正
>>364 → >>366
同意です。 同意です。
|