- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
45 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 10:48:00.86 ID:yKGNupEq - ☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 逮捕まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
>>41
「潔白」（無実）を主張しながら、その証明に消極的なやり方は、
裁判で（灰色でもいいから）「無罪」を勝ち取ろうとする手法としては、
正しいかもしらんが、市民の理解と支持は得られないぞ。
ex. 小沢一郎
世論の理解はほとんど得られていないのに、
特定メディアと一部ネット支持者が熱烈支持という構図もそっくりだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
47 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 11:19:55.83 ID:yKGNupEq - >>46
いいや。
つーか、長野氏のつぶやき自体が止まっている。
ttp://twitter.com/#!/nagano_t
警察が長野氏にも圧力をかけたのかもなｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
48 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 11:28:59.75 ID:yKGNupEq - これは俺の想像だが・・・
今回のフライデーの記事は、弁護側の「仕込み」で、
（再審請求中の依頼人の主張に関して、鑑定人が勝手にしゃべるわけがない）
三宅御大は、ジャーナリスト亀井氏のインタビューに応じたが、
（亀井氏は、指紋捏造疑惑の失敗で戦線離脱した柳原氏の代役）
その発言が、記事上では「支援者変換」されていた。
・・・とすると、弁護側と御大の間で一悶着あるかもね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
52 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 11:41:33.55 ID:yKGNupEq - >>49
＞原発マンセーを県警マンセーと読み替えればいい。
原発マンセーを片岡マンセーと読み替えれば、どうなるかな？ｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
55 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 11:56:47.00 ID:yKGNupEq - >>50
＞弁護士会に連絡した製造日をフライデーの発売に合わせて翻すことはない
フライデーの記事を見て、商品管理部の人がデータが間違いに気付いたのなら、
訂正のタイミングとしては、むしろ当然だと思うがね。
>>53
雑草ブログや支援者ブログのコメント欄を見てみなｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
56 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 12:05:30.41 ID:yKGNupEq - >>54
また、よく読め君が無駄な抵抗をしているのかｗ
つーか、なんでこういう「姑息」なことするかね。
自分でスレを立てたからって、有利に事が運ぶわけでもなかろう。
「本スレ」はすっかり過疎化しているし・・・
（参考）
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1296747668/
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1296876950/
ま、議論をする場所を変えたがるのは、お猿の大将も一緒なんだけどさ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
70 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 15:34:45.74 ID:yKGNupEq - ｽﾏｿ
【高知白バイ事件全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4&category=&order=desc&sort=lastwrite
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
71 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 15:43:37.98 ID:yKGNupEq - >>57
＞ほう。フライデーの記事見た富士フィルムの商品管理部の人が長野さんに連絡したのか？
そういや、長野氏はなんで、富士フイルムが製造年月日の訂正をしたって知ってるんだろうな？
やっぱり、弁護士→支援者、経由の情報か？
>>58
＞今は再審請求審で重要な局面を迎えてるんだから、今に合ったテンプレでスレ立てしないと、
＞前からのテンプレでそのままスレ立てればいいっていうもんじゃないよ。
あのなぁ・・・
50以上もスレが続いているのに、おまえが独断で決めることじゃないだろ。
テンプレを全く変えるなら、新スレを立てる前に、前スレで提案しておくべき。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
73 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:00:26.51 ID:yKGNupEq - >>68-69
確かに、三宅御大が記事に書かれている通りの発言をしているのかは疑問だよ。
科警研で顧問をやっている人物ならば、仮に捏造の証拠をつかんでいたとしても、
現時点では、もっと慎重な表現をすると思うのだがね。
もし、今回のフライデーが、弁護側の「仕込み」による「飛ばし記事」で、
御大が、支援者が紹介している通りの、信頼できる人物であるなら、
この件をきっかけに、降りると言い出しても不思議ではない罠。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
75 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:08:32.52 ID:yKGNupEq - >>72
＞お前が勝手にテンプレ修正を無視しているのに仕切るんじゃねぇよ。このボケ野郎。
すまん、忘れてたわｗ
じゃ、俺も提案。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
↓
警察によるスリップ痕捏造、ネガ改ざん、証拠もみ消しまで疑われる警察犯罪事件。
↓
警察によるスリップ痕捏造、ネガ改ざん、証拠もみ消しまで疑われる警察犯罪事件と
支援者は主張しているが、世間にはほとんど相手にされていない、極一部で有名な案件。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
77 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:11:20.32 ID:yKGNupEq - >>74
根拠？
ないよｗ
俺の印象と感想と想像を述べただけｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
78 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:17:43.23 ID:yKGNupEq - >>76
＞クズ工作員はウソばかり書き込むから却下だなｗ
↓にウソはないと思うが？ｗ
警察によるスリップ痕捏造、ネガ改ざん、証拠もみ消しまで疑われる警察犯罪事件と
支援者は主張しているが、世間にはほとんど相手にされていない、極一部で有名な案件。
＞降りると言ったのか言わないのか。根拠を出せよ。クズ工作員。
俺は言ったとも言わないとも、言ってないけどな。
↓
もし、今回のフライデーが、弁護側の「仕込み」による「飛ばし記事」で、
御大が、支援者が紹介している通りの、信頼できる人物であるなら、（略）
もし・・・なら、って書いているだろ。
つーか、おまえのレスから漂ってくるその強烈な「小物臭」はどうにかならんのか？ｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
81 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:20:41.44 ID:yKGNupEq - >>79
＞この動画のコメント読んでみろ。ほぼ全部県警の犯罪と認定されているがな。
小沢のニコ動画みたいなもんだろｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
84 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:24:30.45 ID:yKGNupEq - >>80
自分では嘘をついているつもりはないんで、どうにもならんだろうねぇｗ
ま、「虚言癖」ってのはそういうもんだろ？ｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
85 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:27:05.79 ID:yKGNupEq - >>82-83
警察や俺を疑うのと同じぐらいの猜疑心をもって、
弁護側や支援者の言動を見てみろよ。
おまえが弁護側の工作員なら仕方ないけどねｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
88 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:29:44.69 ID:yKGNupEq - >>86
＞お天道様は、ちゃんと人間を見ているのさ。
これは同感だな。
まさにその通りだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
90 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:33:27.84 ID:yKGNupEq - >>87
もし、弁護側や支援者の言動が正しいものならば、
お天道様は、ちゃんと人間を見てないってことなんだろうぜ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
91 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/10/21(金) 16:38:30.07 ID:yKGNupEq - >>89
（参照）
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1424489099
|