トップページ > ニュース議論 > 2011年10月21日 > k4CBHmlw

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/275 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10000000000000000000610210



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52

書き込みレス一覧

また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
28 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 00:37:25.85 ID:k4CBHmlw
>>26
>見苦しい茶番劇をいつまで続けるつもりなのかね。

寄付が集まるうちは続けるんでね?w
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
97 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 20:02:44.62 ID:k4CBHmlw
動画のコメントが世間様の気持ちを代表しているならばネット以外の寂しい現状をなんと説明する?
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
99 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 20:14:11.46 ID:k4CBHmlw
ネット以外のメディアでも過去何度となく取り上げられているが世間は一向に盛り上がらない。
お天道様を信じるなら片岡さんに勝ち目はないだろう。
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
100 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 20:19:02.90 ID:k4CBHmlw
>検審会で不起訴不当と議決された事をなんと説明する?

決議文は読んだか?
警察の違法行為が疑われるから不起訴が不当だと書かれていたか?
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
104 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 20:34:16.02 ID:k4CBHmlw
>検審会では、捜査が尽くされていないからもう一度捜査をやり直せと「不起訴不当」の議決を
したはず。

捜査が尽くされていないと違法行為の嫌疑があるは同義ではあるまい。
これが市民の感覚と片岡さん側の感覚の違いだな。
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
107 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 20:42:34.12 ID:k4CBHmlw
>テレビ朝日以外の全国キー局と全国紙が警察に楯突けずに沈黙してる

テレビ朝日以外の全国キー局と全国紙にそんなこと言ったら怒られるぞ。
実際に警察の不正行為を追求してきたメディアはテレビ朝日以外にいくらでもあるだろう。
今回に限り警察に楯突けない理由でもあるのか?

また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
109 :朝まで名無しさん[]:2011/10/21(金) 20:51:10.07 ID:k4CBHmlw
>それより「不起訴相当」と「不起訴不当」では1字違いで意味が大違いなんだが分かるかな?

だから捜査が尽くされていないからもう一度捜査をやり直せとという判断だろ。
犯罪の嫌疑があるから不起訴は不当だという判断ではなく。
同じ「不起訴不当」でも意味は大違いだぞ。

>で、世論調査のソースはどこ?

知らんよ。
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
112 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 21:01:55.13 ID:k4CBHmlw
>>110
世間的に無視されているというのはテレビ朝日以外の全国キー局と全国紙がほとんどこの件を扱っていないことからの「俺の印象と感想」だ。
で、世間的に盛り上がりを見せているという世論調査のソースはどこ?
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
119 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 23:20:25.08 ID:k4CBHmlw
マスコミの認識ではグレーなのに支援者にかかれば一目瞭然で黒か。
アホ丸出しだな。
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 52
120 :朝まで名無しさん[sage]:2011/10/21(金) 23:23:30.42 ID:k4CBHmlw
>黒ではなくグレーで全国キー局で追及した実例を具体的に挙げてくれるかね。

裏金問題でググれ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。