- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 53
2 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 00:32:47.36 ID:c7F4aVWH - 富士フィルム、頑張れ。
圧力に負けるな。
nagano_t 長野智子
んだ(｀_´)RT @kareria: #高知白バイ 事件、何の圧力か問題のﾌｨﾙﾑの件でﾒｰｶｰが急に
回答を変更してきたとの長野さんの呟きを見ましたが、これは製造日2009年6月17日と
一旦回答されたﾈｶﾞﾌｨﾙﾑを事故日より前の製造日に変更してきたということでしょうか？
nagano_t 長野智子
なんの圧力かわからんが、問題のフイルムの件でメーカーが急に回答を変更してきました。
慎重に取材を続けてます。お時間を。 RT @naturalmediaboy: 今出てる 『FRIDAY』 に、
高知 白バイ事件に おいて、 警察による、 写真資料 改ざんの記事が載っているのです
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
46 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 10:51:13.53 ID:c7F4aVWH - >>45
ツイッターで、長野さんから返信きたか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
54 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 11:49:07.93 ID:c7F4aVWH -
次スレ→>>18
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
58 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 12:45:04.34 ID:c7F4aVWH - >>56
何だ よく読め君 って？
スレのIDも確認しないのか？
今は再審請求審で重要な局面を迎えてるんだから、今に合ったテンプレでスレ立てしないと、前からのテンプレでそのままスレ立てればいいっていうもんじゃないよ。
レベルの低いニュース議論板は はっぴゃく や 保冷所 や チョイナ らの トンチンカン思考レベルの粘着投稿者が集まるからレス数が伸びるが、他の板には低レベル粘着投稿者は集まらないというだけな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 53
5 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 13:40:40.89 ID:c7F4aVWH - ツイッター
↓↓↓↓↓
lm767@tetsumah 情報を集約中です。これまでのように情報を私の独断で発信することはちょっと無理みたい。23日に幹部会が開かれます。そのあとで支援する会の公式発表になるかと・・・ 来週中にはなんとか出せると思います。
約12時間前 tetsumahへの返信
↑↑↑↑↑
再審請求に向けて大変重要な局面を迎えた昨今ですので、主な支援ブログでは統一した更新をしているということでしょうか。
長野さんの件は、もちろん情報は得ているでしょうが、弁護士を含めきちんとした検討や手続きを進めていると思われます。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 53
6 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 13:46:05.78 ID:c7F4aVWH - >>2に転載したのは長野智子さんのツイッターでのツイートです。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
60 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 13:50:00.83 ID:c7F4aVWH -
最新情報→http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1319112614/5
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
102 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:31:50.57 ID:c7F4aVWH - >>97>>99
テレビ朝日以外の全国キー局と全国紙が警察に楯突けずに沈黙してるから派手な広がりはないが、ネット以外にも着実に広がりつつある。
とにかく、高知白バイ事件を知ってる一般の人の大半はバス運転手は無罪で警察の証拠捏造なのが分かってるということな。ネット掲示板でも同様だ。それが世間一般のレベルだ。
2chの中でもレベルの低いニュース議論板のこのスレぐらいだぞ、世間一般のレベルを大きく下回る低レベルな警察バンザイ粘着投稿者が集まるのは。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
114 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 21:16:01.64 ID:c7F4aVWH - >>112
警察に楯突けないマスコミが多いから、高知白バイ事件がまだ全国的には派手には有名になってないというだけな。
高知白バイ事件を知ってる人は、マトモなレベルの人なら警察の証拠捏造は一目瞭然。
警察の黒が証明されればマスコミも派手に報道するが、グレーでは警察に楯突けずになかなか報道できない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
115 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 21:25:25.92 ID:c7F4aVWH - >>107
＞実際に警察の不正行為を追求してきたメディアはテレビ朝日以外にいくらでもあるだろう。
黒ではなくグレーで全国キー局で追及した実例を具体的に挙げてくれるかね。
＞今回に限り警察に楯突けない理由でもあるのか？
今回に限らず毎度のことなんだが。村木さんが逮捕されたとき全国キー局は逮捕を批判したかね。
警察の黒が証明されればマスコミも派手に報道するが、グレーでは警察に楯突けずになかなか報道できない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
121 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 23:33:25.23 ID:c7F4aVWH - >>120
そういう実例はないようだが。
実例を挙げてくれないかね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
123 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 23:40:49.94 ID:c7F4aVWH - >>120
高知新聞が警察の裏金追及して警察の犬になった実例http://montagekijyo.blogspot.com/2008_12_01_archive.htmlならあるが、高知新聞は全国紙ではないからな。
高知新聞が警察の犬になったあとに高知白バイ事故が発生したわけだ。
追及しても犬になるんじゃ話にならんし。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
124 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 23:50:19.99 ID:c7F4aVWH - >>118
三件目の不起訴不当議決が出たのはほんの1〜2ヶ月前でそのときは検察がネガを提出してネガは本物らしいとなったのにそれでも不起訴不当議決になった。
とにかく、ネガとか関係なしに、あのスリップ痕だけで一目瞭然にあやしいということだ。
|