- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 53
4 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 11:28:53.38 ID:HKX0iDmu - >>3
高知白バイ事件についての投稿をお願いします。
高知白バイ事件と関係ない中傷投稿はお止めください。
あなたは定期的に同様の投稿を繰り返して凄い粘着執念ですね。
ハッタリと感じるのはあなたのオツムが弱いせいでは。
ちなみに、ibisを経由しても経由しなくてもIDは同じで変わらないから自演はできない。p2投稿の料金はかなり前に五倍に値上げされて、値上げにめげない物好きしか投稿できない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
61 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 13:58:58.62 ID:HKX0iDmu - 保冷所さん、>>1の最後に掲載の高知白バイ事件全板過去スレのURLをミスったろ。
クリックしても表示されないんだが？
前スレからのコピペもロクに出来ないのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
106 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:41:54.24 ID:HKX0iDmu - >>104
この隔離スレよりはるかにレベルの高い世間一般のレベルではバス運転手の無実が支持されてるということだ。
警察の証拠捏造にこだわらず、とにかくバス運転手の無実が証明されるべきとマトモなレベルの人たちは思ってるということだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
111 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:59:09.21 ID:HKX0iDmu - >>106の訂正
証拠捏造にこだわらずと書いたのは撤回。
不起訴不当の議決が出たということは警察の捏造が疑われてるということだ。だから検察はもっとちゃんと捜査しなさいと議決されたということだろ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
113 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 21:07:31.74 ID:HKX0iDmu - >>109
何言ってるの？
起訴というのは犯罪を行なった者にされるものだよ。
犯罪をおこなった疑いがあるからもっとよく捜査をつくしてからでないと不起訴(起訴しない)にするのは不当だと議決されたんだろ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
116 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 22:21:35.90 ID:HKX0iDmu - >>100>>109
高知白バイ事件関係で警察側が告訴･告発されたのは現在まで３件あって全て不起訴になったが その３件とも不起訴不当議決されているんだが、君の言ってるのはどの件のことかね。
まあ、毎回不起訴不当議決なんだからこれは異常なことで世間一般の高知白バイ事件を知った人たちには警察側の証拠捏造や偽証が十分疑われてるということだ。
|