- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
49 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 11:33:39.91 ID:9Or+VaQz - ＞995 名前: 朝まで名無しさん Mail: sage 投稿日: 2011/10/20(木) 18:34:48.79 ID: DuXZ2K0b
＞質問！
＞チョイナ、保冷所って支持者側には冷たい反応（敵意）がむき出しなんだけど、
＞どいうい人？ 明らかに中立の立場で書いてないよね。
＞支持者側を憎んでいるような書き方だ。
＞おいらはフイルムの日付が出てきたときなんかそんなことがあるのかくらいに思ってたけど
＞あの２人は最初から全否定だもんなｗ
お察しのとおり、チョイナ、保冷所、はっぴゃくらの正体はここに書かれているような工作員だよ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1107/07/news062.html
原発マンセーを県警マンセーと読み替えればいい。
低能な工作員の書き込みはすぐに分かるよね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
50 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 11:39:56.62 ID:9Or+VaQz - これは俺の想像だが・・・
今回の富士フィルムの証言撤回は、警察側の「圧力」で、
（弁護士会に連絡した製造日をフライデーの発売に合わせて翻すことはない）
土佐署は、ジャーナリストのインタビューに応じたが、
（県警本部長は取材に対して逃げの一手！土佐警察署に至っては取材に逆ギレした）
その逆ギレが富士フィルムに向かって「製造日」させた。
・・・とすると、高知県警側と検察庁の間で一悶着あるかもね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
51 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 11:41:00.91 ID:9Or+VaQz - >>50
×「製造日」させた。
○「製造日」を修正させた。
まあ、こんなところだろう。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
53 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 11:42:44.59 ID:9Or+VaQz - >>52
低能な工作員の書き込みはすぐに分かるということだw
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
57 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 12:06:32.45 ID:9Or+VaQz - >>55
>フライデーの記事を見て、商品管理部の人がデータが間違いに気付いたのなら、
ほう。フライデーの記事見た富士フィルムの商品管理部の人が長野さんに連絡したのか？
この手の公文書は書面でやりとりするため、有効になるのに何週間もかかることがあるぞ。
低能な工作員の書き込みはすぐに分かるな。
＞雑草ブログや支援者ブログのコメント欄を見てみなｗ
保冷所とか言う基地外が粘着しているらしいがそれを言いたいのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
59 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 12:46:28.86 ID:9Or+VaQz - 捏造犯罪を犯していないなら、県警本部長が逃げ回ったり土佐警察署が取材に逆ギレする
必要はないはずだ。堂々と取材を受けられないのはなぜか分かるだろ。
そういえば、マスコミの取材で横柄な態度で取材拒否した高知県警が写された
動画があったのを思い出した。
http://www.youtube.com/watch?v=m7Y0ez7oOSw
県警が圧力をかけて証拠隠滅させたのは明らかだから県議や国会議員が動き始めるぞ。
もう政治レベルでないと事実は明らかにできんだろう。
どんどん話を大きくする大馬鹿者がいるから、墓穴を広げて何人も巻き込むことになる。
>>55
この動画のコメント欄を見てみな。これが一般人の意見だｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
66 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 14:41:59.75 ID:9Or+VaQz - >>65
ウザイだけのチョイナはスルーの方向で。
高知県警は誰にでもみさかいなく圧力をかける「弾圧組織」という事例
http://www.kochinews.co.jp/kenkei/070619asa1.htm
民間企業を脅かすことなぞ何とも思っとらんよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
72 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 15:59:53.05 ID:9Or+VaQz - >>71
>おまえが独断で決めることじゃないだろ。
↓これ嫁
＞993 名前: 朝まで名無しさん Mail: 投稿日: 2011/10/20(木) 18:07:32.29 ID: OJKX9n3S
＞>>989
＞警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
＞↓
＞警察によるスリップ痕捏造、ネガ改ざん、証拠もみ消しまで疑われる警察犯罪事件。
＞これでどう？「疑われる」だから工作員一味も文句ないよな。
＞富士フィルムまで入らんかな。無理なら上だけで仕方ないな。
＞http://www.fujifilm.co.jp/corporate/environment/contact/index.html
お前が勝手にテンプレ修正を無視しているのに仕切るんじゃねぇよ。このボケ野郎。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
74 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:03:51.04 ID:9Or+VaQz - 保冷所、お前の言い分の根拠を出してみろ。
ウソツキなクズ工作員めが。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
76 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:09:59.67 ID:9Or+VaQz - >>75
クズ工作員はウソばかり書き込むから却下だなｗ
>>73
三宅御大は何時誰にどう言ったんだね？
＞降りると言い出しても不思議ではない罠
降りると言ったのか言わないのか。根拠を出せよ。クズ工作員。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
79 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:18:06.17 ID:9Or+VaQz - >>77
＞俺の印象と感想と想像を述べただけｗ
↓感想と想像？保冷所はウソしか書き込めないねつ造犯だな。だから必死になる訳だ。
>>75
>世間にはほとんど相手にされていない
この動画のコメント読んでみろ。ほぼ全部県警の犯罪と認定されているがな。
http://www.youtube.com/watch?v=m7Y0ez7oOSw
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
80 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:19:40.67 ID:9Or+VaQz - >>78
保冷所の哀れなほどの虚言癖はどうにかならんのか？ｗ
生まれつきの虚言癖だと直らんなw
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
82 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:21:31.43 ID:9Or+VaQz - 虚言癖が直らんと、単なるウソツキで終わらんぞ。
いずれ保冷所は詐欺を働くかもしれんな。
悪いことは言わん。将来、詐欺師にならんように虚言癖を直せ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
83 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:22:15.67 ID:9Or+VaQz - >>81
>小沢のニコ動画みたいなもんだろｗ
都合の悪い話を関係ない話にすり替えるのも詐欺師の素質十分だなw
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
86 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:27:37.72 ID:9Or+VaQz - >>84
犯罪者はためらいもなく、息をするように嘘をつくらしいな。
そこから「ウソツキはドロボーの始まり」という格言ができた。
お天道様は、ちゃんと人間を見ているのさ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
87 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:29:28.48 ID:9Or+VaQz - >>85
>弁護側や支援者の言動を見てみろよ。
どこにも虚言癖は見当たらんな。何か問題でもあるのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
89 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:32:40.58 ID:9Or+VaQz - お天道様がちゃんと見ていて犯罪者を処罰する。たまに間違えるがな。
ところでお天道様の正体を知っているのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
92 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:40:48.87 ID:9Or+VaQz - >>91
必死でググった訳か。
自分の頭で考える知能がないことが分かるｗ
で、結論は何と言いたいのかね？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
93 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 16:43:35.87 ID:9Or+VaQz - >>90
>お天道様は、ちゃんと人間を見てないってことなんだろうぜ。
お天道様の意味も分からずに書けるのも虚言癖のなせる技だな。
「小沢のニコ動画みたいなもんだろ」なんて古典的なテクはなんぞ、
詐欺師教室で習ったのかと言いたくなるな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
96 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 18:54:36.19 ID:9Or+VaQz - >>94
いやいや、お天道様の正体は何か？などと、知らないことを聞かれ、分からないときに
そらす手口も習っているのか。お天道様とは「世間」のことだよ。生活感があるという意味で
「社会」ではない。言い換えれば生活に根ざした庶民感情の総意がお天道様という事だよ。
＞真実とは不思議なもので、隠してもいつかは必ず明るみに出る
悪代官を裁いて庶民が喝采する「大岡裁き」が期待されるところだ。しかし、お天道様よりエラい
と思っている悪代官の犯罪は事実が隠ぺいされるから、簡単にはいかんだろう。脅かされて証言を
翻させられる庄屋もあるわけだから立証は困難を極めることになる。
だが、前の動画のコメント欄の例で分かるように悪代官の犯罪はお天道様の心証は「クロ」と認定
されているのが実情だ。検審会でもこの事件がらみの案件で不起訴不当の議決が出されている。
この件の犯罪の事実は時効になったが、やはりお天道様は「クロ」と認定している訳だ。
「隠してもいつかは必ず明るみに出る」と期待しているのは、時効前に悪代官を法廷に引きずり
出して、きっちり裁きにかけることを望んでいるのがお天道様だ。
保冷所やはっぴゃくらは共謀して犯罪の証拠を握りつぶす悪代官を支援する越後屋、チョイナは
悪代官と酒を呑んで悪ふざけする幇間だ。
こいつらが「隠してもいつかは必ず明るみに出る」とは、まったく片腹痛いわ。
悪ふざけもいい加減にしろ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
98 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:08:41.65 ID:9Or+VaQz - >>97
>ネット以外の寂しい現状
越後屋、幇間ならメディアに時々登場する事件でも「寂しい」と思いたいんだろう？
と説明する。
では聞くが、検審会で不起訴不当と議決された事をなんと説明する？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
101 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:28:41.83 ID:9Or+VaQz - >>99
>世間は一向に盛り上がらない。
世論調査でもやったのか？その結果を教えてくれんか。参考にしたい。
>お天道様を信じるなら片岡さんに勝ち目はないだろう。
最近の大岡越前がアホになりつつあるから、お天道様のご意向どおりになならんこと
があるかもしれんな。大岡越前がまともならお天道様には逆らえんはずだが。
>>100
検審会では、捜査が尽くされていないからもう一度捜査をやり直せと「不起訴不当」の議決を
したはず。お天道様の意向が「もっと調べろ」というのじゃなければ何というのかね？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
103 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:32:44.68 ID:9Or+VaQz - >>102
×警察バンザイ
○警察マンセー
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
105 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:41:46.15 ID:9Or+VaQz - >>104
>違法行為の嫌疑があるは同義ではあるまい。
もちろん「起訴相当」とはどこにも書いていない。
それより「不起訴相当」と「不起訴不当」では1字違いで意味が大違いなんだが分かるかな？
で、世論調査のソースはどこ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
110 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 20:54:40.17 ID:9Or+VaQz - >>109
>同じ「不起訴不当」でも意味は大違いだぞ。
┐(´д｀)┌
>知らんよ。
おや。保冷所並みに「俺の印象と感想と想像を述べただけ」かなw
つい情報欲しくなるから、事前に「俺の印象と感想」と断り書き入れてね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 52
125 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/21(金) 23:50:42.59 ID:9Or+VaQz - 高知県警はみさかいなく誰にでも圧力をかける基地外組織でもある。
http://www.kochinews.co.jp/kenkei/070619asa1.htm
>>122
長野さんは律儀に虚言癖に返事したのかw
まあ、それが彼女の魅力でもあるんだがな。
彼女は高知県警が知事に圧力をかけた前科を知らんのだろう。
|