- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
833 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/18(火) 00:07:49.73 ID:I2gP1VbL - >>832を補足すると、検察審査会の素人たちは、感情論でさきの小沢起訴妥当を決めたわけではない。
といういうことを、同席の法曹界プロが語っていたが、これは今月の朝日新聞に載っていたものだ。
小市民も馬鹿ばかりではないということだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
838 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/18(火) 01:31:02.53 ID:I2gP1VbL - >>835妄想かどうかを判断する材料が、こっちには無いからな。
一応、思い過ごしの可能性も併記しておいたが、当事者が否定している気配もない。
それとも、あんたは当事者本人、もしくは該当者の属性を知っているから
そのようなことを書けるのか？と思われても仕方ないな。
長官交代時期のタイミングにあわせて、国家存亡論を煽れるほど、世の中甘くはないだろ>>836-837
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
839 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/18(火) 01:43:17.03 ID:I2gP1VbL - 微分処理か。どんなソフトを使って、どんな項目の処理方法、処理値を入力したのか
書いてくれると、三宅大先生の誤爆度が判るんだがな。
まあ、週刊誌ルポライターの脚色が加味されて、御大の意向とは違う誤爆が増幅されている
可能性があるかもしれんが、いずれにしろ、アドビ社やそのすじの専門家が見て
どう評価されるのか興味あるな。「ぼかし」処理にもいろいろな方法があるが
問題領域付近のブロックドットごとの階調変化（アンシャープマスク値）を見たいものだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
842 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/18(火) 02:19:15.37 ID:I2gP1VbL - 某４Ｂこそ、ただの自己完結に終わっていないか。
それほど国家的危機に瀕しているような重大事案なら、多くの主要マスコミにリークされ
大騒ぎになるはずだと思うが、週刊誌後半の１.５ページが飾るこそあれ、そう見ても
三面記事の価値すらないこの状況だ。テレビ朝日の動向も何を物語るのかは、これから判ることだ。
それより、天下のＮＨＫが全国報道するようになれば、花火大会の大成果になるぞ。
ところが、警察の圧力に屈した主要マスコミのていたらく、などと弁明してお茶を濁すのが関の山だろ。
公正中立であるべきマスコミが、特定勢力のための宣伝に使われては、世の中終わりだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
843 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/18(火) 02:29:50.02 ID:I2gP1VbL - 前宣伝の期待値を大きく見せかける戦法も、いい加減そのうち腐ってくると思うぞ。
高度解析処理のできるソフトを駆使しての鑑定なのか、それとも時代遅れの
解析法なのかの評価をする者も、中には注視しているかもしれんからな。
前宣伝のわりに、お里が知れるような内容でない高度な内容を期待してはいるが
小市民を煙に巻くことはできても、専門家の目や法曹界のプロに通用するかどうかは別問題だな。
|