- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
503 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 11:10:16.17 ID:OvGwlO/I - これって自爆のしようがないだろ？
製品管理のデータで確定だろ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
505 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 11:28:20.48 ID:OvGwlO/I - でもこれ生産時期を示す番号は明らかに後になってるし、
同じロットは他に大量に市場に出てるだろ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
507 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 11:41:07.67 ID:OvGwlO/I - 別にこの番号だけじゃなくていいわけだろ？
これより早い番号で事故日より後のがあれば十分。
相当なロットがあるだろ？
しかも2009年だからそんな昔じゃないし。
ヨドバシの人とか大量にフィルム買ってるようなとこ
それこそ新聞社関係とかさ、
そういうあたりでも分るんじゃねぇの？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
508 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 11:43:59.41 ID:OvGwlO/I - あとこれメーカー側が前言ひるがえして
よく調べたら事故日より前の生産でしたとした場合、
事故日からの生産状況で全部の番号調べられるよな？
ごまかせないだろ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
509 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 11:55:17.61 ID:OvGwlO/I - 6B9H14が生産日2005年9月19日で
問題の6D6H60が生産日2009年6月17日だろ。
数字の読み方は今のところ不明だが、
6Bが6Dまでなってるって
見た目この間のロットは相当な量あるふうだよな？
しかも6B9H14は事故日からそれほど前ではない。
生産日もおよそじゃなくて、
「ジャストこの日」と確定できる体制だしさ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
510 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 12:24:38.40 ID:OvGwlO/I - もう一回よく見たら
6C6N94が6B9H14より前の生産日になってるね。
必ずしも頭の6Bや6Dで前後が決まってるわけじゃないようだな。
とりあえずこの数字の読み方がどうなってるか知らないとだめか。
雰囲気としては
12枚撮、24枚撮、36枚撮で数列が違うのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
511 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 12:28:38.74 ID:OvGwlO/I - まあここいらはテレ朝が超粘着でやるだろ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
517 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 14:37:22.56 ID:OvGwlO/I - これもし、メーカーが
「すいません製造日報告間違いました」
とかでチャラの展開になって、
その後に第三者から
「いえ私同じ番号のを2009年過ぎてヨドバシカメラで買って
スカイツリー撮影したのがこれです。」
とか通報現物提供あって、
テレ朝がヨドバシで確認したら、
「はい間違いなくこれは2009年に入荷したものですね」
とかなったら
警察庁長官は辞職どころか私財没収だろう(笑
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 51
518 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/14(金) 14:41:10.95 ID:OvGwlO/I - そしたらメーカーは
「出荷は2009年なのですが、製造は2005年で
その間製品段階で冷蔵保存してました。それもありなんですよ。」
って解説って作戦もあるか。
「えっ、そんなんありですか？」
とつっこんだら、
「メーカーがそうだと言ってるのだからそうなんですよ！」
とか逆切れしてねｗ
|