トップページ > ニュース議論 > 2011年10月04日 > 5wY7NSZy

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/342 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000300043000000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
保冷所 ◆bmCkJTpXzU
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51

書き込みレス一覧

また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
1 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]:2011/10/04(火) 11:33:36.71 ID:5wY7NSZy
高知県の国道で2006年3月、白バイとスクールバスが衝突し、バイクに乗っていた警官が死亡した事故。
警察によるスリップ痕捏造、検察による調書の指印捏造疑惑のある有名な事件。
2008年、1年4ヶ月の禁固刑が確定し、2010年2月までスクールバスの元運転手は交通刑務所に収監された。
現在、再審請求中。

【バス・弁護側サイト】
雑草魂http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954
支援する会ホームページhttp://haruhikosien.com/
支援する会公式ブログhttp://haruhikosien.blog28.fc2.com/
高知白バイ事件=冤罪事件確定中http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737
高知白バイ事件=片岡晴彦再審請求中http://littlemonky767.blog102.fc2.com/
高知に未来はあるのか?http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
OZISANの雑記帳Uhttp://hachiman-kumori.blog.so-net.ne.jp/
冤罪 高知白バイ事件http://hanzaikochi.web.fc2.com/
再検証-高知白バイ事件http://i2meneo.blog10.fc2.com/
K察&司法監視委員会http://r110.blog31.fc2.com/
Goodbye! よらしむべし、知らしむべからずhttp://c3plamo.slyip.com/blog/archives/0011/

【捏造否定派サイト】
「高知白バイ事故」は本当に冤罪か?http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/
外的眺望http://blogs.yahoo.co.jp/stellar_mimiru/folder/1514999.html
いい日旅立ちhttp://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/
事故を高校物理で考えるhttp://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/
JIROのブログhttp://plaza.rakuten.co.jp/JIRO13/
スリップ痕の謎http://blog.livedoor.jp/rintaku/

【高知白バイ事件全板過去スレ】
http://logsoku.com/search.php?query=%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4&category=&order=desc&sort=lastwrite】

また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
2 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [age]:2011/10/04(火) 11:34:23.77 ID:5wY7NSZy
※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※弁護過誤/弁護士無能/支援者無能のループ、捏造/裁判長悪/県警悪のループに陥ったら、
  過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう。
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意。
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
※リンクばかりのリンクを貼るのはやめましょう。
※問いかけと関係ない反論だけするのはやめましょう。

ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
3 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 11:35:09.86 ID:5wY7NSZy
  ☆ チン
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 逮捕まだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
14 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 15:23:37.71 ID:5wY7NSZy
「ンな馬鹿な!!」と叫ぶ準備はできているっぽいなw

ttp://twitter.com/#!/lm767

#高知白バイ 本日第7回三者協議が高知地裁で開かれた。今回は事前に議題の提示がなかったのだが、
三者協議に先立ち弁護側は三宅教授の上申書を提出し、さらなるカメラの機種や撮影者等の開示を要求している。
その回答がでるはずだが・・詳細は現時点ではいってません。 

#高知白バイ たった今 3日の三者協議の内容が伝わってきました。
カメラ機種等の開示を求めた弁護側に対し、裁判所は理由書=どういう目的で必要なのかを文書で示せと言ってきたようだ。
関心ありありの様子だったらしい。そりゃぁそうでしょう。三宅教授が必要と言っているんですからね。

三者協議でカメラの開示請求理由を示せと言ってきた高知地裁は、その理由を聞くと驚くだろうな。
楽しみがまた増えた。でもねぇ、次回三者協議は11月28日なんだが、その頃にはもうどうでもいいことになっているかも? 
たぶん、10月末〜11月に前倒しにされると予想する。 #高知白バイ

#高知白バイ 再審の今後を決定付ける資料が届きました。
その資料の入手に関しても、警察天下りの役員さんの妨害行為があったと聞いた。
先日も捜査情報を天下り先輩に漏すという警察の不祥事があったばかりだが、懲りない人達だ。
某両断排除条例に加え警察天下り排除を企業は考えた方がいい。

今日の最後に、今回入手できた資料は、今週中には地裁に提出されるだろう。
その後、直ちに花火が上がりだす。高知白バイ事件が久し振りにマスメディアにとりあげられる・・はずだ。
ただし 高知県のメディアは沈黙だろう。な #高知 #高知白バイ
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
15 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 15:25:43.21 ID:5wY7NSZy
>高知白バイ事件が久し振りにマスメディアにとりあげられる・・はずだ。

長野氏が言っていたテレ朝の続報かな?
期待で、タマキンがはちキレそうだわw
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
18 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 15:40:27.38 ID:5wY7NSZy
しかし、花火職人も頑張るねぇ・・・芸風がワンパターンな気がしないでもないがw

>カメラ機種等の開示を求めた弁護側に対し、裁判所は理由書=どういう目的で
>必要なのかを文書で示せと言ってきたようだ。
>関心ありありの様子だったらしい。そりゃぁそうでしょう。
>三宅教授が必要と言っているんですからね。

つーか、弁護側は三宅教授の意見書を提出しているんだよな?

>lm767 長宗我部信親
>#高知白バイ 再審開始に向けて 写真鑑定を引き受けてくれた三宅教授の経歴
>⇒http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/65437464.html  
>三宅教授の鑑定では、すでに重大な問題が証拠写真にあることが指摘されており、
>その一部は意見書として地裁に提出されています。 #高知 #裁判

意見書には、撮影した機材を調べる理由が書かれていなかったってことか?

また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
21 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 15:58:14.96 ID:5wY7NSZy
>三宅教授が必要と言っているんですからね。

機材を調べなきゃならんということは、三宅教授をもってしても、
写真やネガを調べただけでは、捏造を証明することはできなかったということで、
(支援者に言わせりゃ、「一目瞭然」のハズなんだが)
つまり、「重大な問題」が機材に由来している可能性があるということだよな。

自賠責支払いが遅れたときは、保険会社の担当が「無過失」だと言ったとかで、
さんざん盛り上がった、結局、全額支払いという「残念」な結果になったわけだが、
今回も、支援者側が、自分達に都合のいいように勘違いしているということはないか?

三宅教授が、紹介されている通りの人物なら、
機材を調べることで、逆に、捏造の主張が完全に否定される可能性もあるよな。
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
24 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 16:08:41.23 ID:5wY7NSZy
>>23
>俺が危惧するのは、支援者が三宅教授に鑑定依頼した写真自体が、支援者の作った捏造写真だったらと言うことだな。

さすがに、それはないだろw
しかし、↓こんなことならあるかもしれない。

三「写真やネガを調べた限りでは、何とも言えませんねぇ・・・」
支「えー?この写真とか一目瞭然で画像の縁が歪んでいますよ?」
三「確かに歪んでますが、カメラのレンズによってはそうなることもありますから・・・」

三宅教授は、重大な問題が証拠写真にあることを指摘し、カメラ機種等の開示が必要と言っている!
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
25 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 16:13:59.23 ID:5wY7NSZy
>実際、三宅教授が写真捏造だと鑑定したのなら、それは捏造なんだろう。

まぁ、権威を妄信するわけはないが、
確かに、経歴を見る限り、三宅教授の鑑定は信頼できると思うね。

(イオンド大学教授じゃ、そうはいかんけどさw)
また冤罪!?スリップ痕捏造?「高知白バイ事件」有罪判決 51
26 :保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]:2011/10/04(火) 16:17:18.95 ID:5wY7NSZy
なんにせよ、再審開始について決定が出たら、その結果がどうあれ、
三宅教授の鑑定は公開して欲しいよな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。