- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
738 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 07:26:20.66 ID:kEU5A8k3 - >>736
明らかにおかしいと証明できた部分から意見書に書いて提出して、カメラの機種を検察側に明らかにさせるように裁判所に申し入れて
まだ鑑定の途中だよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
739 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 07:30:43.19 ID:kEU5A8k3 - >>737
なんだよ、支援屋って？
お前は、とにかくなんでもかまわないからピント外れの揚げ足取りをすればいいと思ってる揚げ足取り屋だな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
741 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 09:03:26.65 ID:kEU5A8k3 - >>740
君はアナルに興味があるのか？→http://unkar.org/r/tubo/1256147418/822
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
750 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 14:02:29.02 ID:kEU5A8k3 - >>749
バカ子供は投稿するなよ。
日本の画像鑑定の第一人者が、カメラの機種を(検察側が)明らかにする必要があるとする意見書を裁判所に提出したが、それがどうかしたのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
751 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 14:04:43.16 ID:kEU5A8k3 - >>748
だからお前は>>750を読んで幼稚園からやり直せ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
752 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 14:18:33.10 ID:kEU5A8k3 - >>750の補足
日本の画像鑑定の第一人者が、検察側が提出したネガは鑑定の結果、捏造の可能性が高いことが分かったから、さらに確定的な鑑定をするにはカメラの機種名が必要という意見書を裁判所に提出したということだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
758 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 15:17:30.19 ID:kEU5A8k3 - >>753
お前は何でもかまわないからとにかく根拠もなく口から出まかせの揚げ足取りしかできない幼児だろ。(笑)
監視委員長のブログに、明らかに捏造と分かる写真が出てきたが、確定的に捏造と証明するにはカメラの機種名が必要と書いてるし、
ﾘﾄﾙﾓﾝｷｰさんもツイッターで、画像鑑定の第一人者が意見書を提出したから裁判所が検察側にカメラの機種名を明らかにするよう命令を出すか？ という旨のことを言ってるんだよ。
お前は何も知らずに口から出任せしか言えない幼児なんだから、幼稚園からやり直したほうがいいよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
764 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 18:28:48.36 ID:kEU5A8k3 - >>759-760
お前は哀れな奴だな。
頭からっぽな分を揚げ足取りで誤魔化すことしかできない実にかわいそうな奴だ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
790 ：朝まで名無しさん[]：2011/10/01(土) 21:39:31.99 ID:kEU5A8k3 - >>778
バカ子供の投稿は迷惑だよ。
捏造の痕跡が見つかったから、それが万が一にもカメラのせいではないことを確認するんだよ。
|