- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
745 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 09:42:30.40 ID:E1we8OwR - >>744
アナルは引っ込んでいろ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
761 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 18:17:48.69 ID:E1we8OwR - ＞明らかに捏造と分かる写真が出てきたが
↑
サングラスの男の写真のことだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
762 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 18:20:02.76 ID:E1we8OwR - ＞明らかに捏造と分かる写真が出てきたが
↑
それとも支援者が作った写真のことかも知れないな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
763 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 18:24:04.69 ID:E1we8OwR - ＞日本の画像鑑定の第一人者が、検察側が提出したネガは鑑定の結果、捏造の可能性が高いことが分かったから、さらに確定的な鑑定をするにはカメラの機種名が必要という意見書を裁判所に提出したということだ。
↑
（と、私は思う）を省略したのだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
768 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 20:35:55.80 ID:E1we8OwR - >>767
オウムならもっと要領よくやるだろうｗ
支援者って感情丸出しの、ノータリン集団だぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
769 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 20:41:42.53 ID:E1we8OwR - Ｋ察&司法監視委員会http://r110.blog31.fc2.com/
↑
よく読め君は、支援者はこんなところ見ていないと断言していたが、かなり気にしているみたいだぞ。
多分、ネトウヨとは俺のことなんだろうなｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
771 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 20:45:48.97 ID:E1we8OwR - それから左翼認定されているのが気に喰わないみたいだな。
朝鮮人が朝鮮人と言われ火病っているのと、どこか繋がるものがあるな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
774 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 20:54:01.61 ID:E1we8OwR - >>770
三宅鑑定でも確実にはならないよ、多分偽造と言う証明は出来ないが偽造でないと言う証明も出来ないと言う結果だろう。
支援者の言っていることが本当であれば、警察が撮影したカメラを提出することを求めるのは正論だと思う。
レンズの歪みや傷などを精査する必要が鑑定上必要になるからな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
775 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 20:56:32.29 ID:E1we8OwR - >>772
どこを立て読みすればよいのだ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
780 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:12:34.48 ID:E1we8OwR - >>776-777
おいおい、どうしたんだ何か自分達に都合の悪い事でもあったのか。
いい大人なんだから、冷静に議論しようぜｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
781 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:14:00.51 ID:E1we8OwR - >>778
君は冷静だね、そういうことだよな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
783 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:16:47.38 ID:E1we8OwR - >>779
横滑り論の鑑定士（鑑定人）ってだれよ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
785 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:21:27.62 ID:E1we8OwR - もし、三宅鑑定で写真やネガの捏造が証明されたのなら、それは正しいことだろう。
俺は、まともな鑑定人が鑑定した結果であれば納得するし、反論出来るはずもない。
ありえないアッカーマン理論を持ち出す素人鑑定人と、それが正しいと持ち上げる変態左翼の香具師が気に食わないだけだよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
787 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:26:16.98 ID:E1we8OwR - だいたい石川鑑定人が出したアッカーマン理論（現象）自体、この事故のバスの路面スリップ痕の説明（鑑定）として間違っているだろう。
支援者は、どうしてそれを認めないんだ、世界の七不思議だな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
788 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:32:27.03 ID:E1we8OwR - >>786
おまえの戯言など、どうでも良いのだよ。
俺は三宅鑑定が出たらそれは正しいと断言すると言っているだろう。
逆にお前は三宅鑑定が自分達に不都合であれば認めないんだろう。
お前は鑑定結果出たらどうするのよ、ネガや写真に偽造がなければバス支援者は一巻の終わりなんだぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
791 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:40:44.15 ID:E1we8OwR - 何度も言うが、まっとうな鑑定人が出した鑑定であれば俺は納得すると言っている。
それが俺にとって不都合であれ納得できないものであれ、認めるべきだと思っているよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
792 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:45:54.71 ID:E1we8OwR - >>790
よく読め君、悪いがその捏造の痕跡が見つかったと言うのはどこで確認できるんだ。
俺とお前の仲なんだから教えてくれよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
794 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 21:53:10.48 ID:E1we8OwR - >>776
チンカスか懐かしいなｗ
そういえば犬パパはどうしたんだ？犬ママに怒られて投稿止めたのかな。
最近このスレ停滞ぎみだから、新コテが必要だな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
797 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 22:09:19.58 ID:E1we8OwR - >>795
支援者が破防法で一斉検挙された場合おもしろいね、と書き込もうと思ったがやっぱり大人気ないので止めとくわｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
799 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 22:12:36.47 ID:E1we8OwR - >>796
三宅教授を石川や柳田と比べること自体失礼だろう。
その件では、お前さんと意見が一致するなｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
800 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 22:14:28.93 ID:E1we8OwR - >>798
どのブログなのか教えてください。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
801 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 22:26:35.06 ID:E1we8OwR - 久しぶりに８００げっとだぜ！
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
809 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:04:15.36 ID:E1we8OwR - 何か頭が悪い奴がスレ汚しているな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
810 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:08:08.43 ID:E1we8OwR - >>803
サングラスの男は隠さずネットや週刊誌に公開していたぞｗ
支援者の黒歴史だがな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
811 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:12:09.41 ID:E1we8OwR - >>805
そんなことなかったんだよ、気のせいだよ、夢オチだったんだよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
812 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:17:39.86 ID:E1we8OwR - 支援者はこれまでいかに自分達が有利な立場にいるとしか発信していないよな。
実はどん底の状態であるのに強がっている風にしか見えない。
はたから見たらノータリンなんだが、未だに自覚できないところが悲しいと言うか哀れだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
813 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:24:40.16 ID:E1we8OwR - 支援者はこの白バイ事件に対し、あれがおかしいこれがおかしいと論じる前に、実は自分達が一番おかしいということに気が付くべきだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
815 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:34:55.71 ID:E1we8OwR - だいたいネガ自体を偽造するのなら、どのような偽造方法があるのか支援者や弁護側が明確にするべきではないのか。
その検証もせず、ただネガも偽造だと言い張っていても、司法機関にはなんら説得力ないだろう。
ネガ偽造はそんなに簡単なものではないはず、今回提出されたネガの製造年月日だってもし改ざんされたら、そのメーカーを調べれば分かることだろう。
撮影されたコマ感覚が均一すぎるとか、お前は何を言っているんだの世界だな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
817 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:39:47.10 ID:E1we8OwR - 要するに支援者は偽造を煽っていれば金が入るんだろう、本来の目的は金なんだろう。
片岡氏を刑務所に落として自分らはお金ウハウハか、死ねばよいのに。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
818 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:43:12.46 ID:E1we8OwR - >>816
お前の考え方でよいから、ネガ偽造はどうやってやるんだ。
想像でもよいから、その偽造方法をここに示さないとな、期待しているぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
823 ：はっぴゃく[]：2011/10/01(土) 23:58:58.51 ID:E1we8OwR - >>820
そうか、良く分からんがそれで解明できるのなら、何も大学教授の検証は必要ないよな。
もしかして、それで支援者大自爆しても、俺は知らないぞｗ
|