- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
746 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 11:40:42.48 ID:5jjpeUW8 - >>745
アナルアナルってうざいなぁ。
君にもアナルはあるだろうに。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
757 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 14:40:42.16 ID:5jjpeUW8 - 支援者ブログのコメント欄にこういうリンクあったぞ。
三宅教授は袴田事件の画像検証で登場。
このノリで改竄画像は徹底検証されちゃうわけですね。
そしてそのうちマスコミが自宅まで取材に来て
「ほんとに路面の状態を偽装してないのですか？」
「ほんとにバスが飛び出すところを目撃したのですか？」
とか粘着されまくることになるよな。
証拠がはっきりしちゃってるからマスコミはどこまでもやるよ。
テレ朝あたりは現在体制準備中だろう。
ここまでつまったらまじで自首しかない。
袴田事件の謎を追う 3/3 NNNドキュメント92
http://www.youtube.com/watch?v=MBmTcOpFfco&feature=results_video&playnext=1&list=PL8F6724C0A01B67F6
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
765 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 19:23:33.14 ID:5jjpeUW8 - これってド田舎の藩が代官所ぐるみで町民をいじめまくって、
「しょせん貴様らの能書きなど聞く者はおらぬのだ。ぬぁははは。」
とかやってたら、水戸黄門が来て、
「助さん角さん、やっておしまいなさい。」
とかなってる状況ってことだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
770 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 20:44:49.01 ID:5jjpeUW8 - 証拠写真パソコン修正が三宅鑑定で確実になったら、
再審判断以前に刑事告発することになるのかな？
それとも、再審判断の結果が出て、
もし却下だった場合、それから告発した方が段取りいいのかな？
その場合だと、平行して裁判所指名鑑定士の告訴があるよな？
さらに別枠で同件の刑事告発もあるんだよな？
かなり複雑な展開になるね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
773 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 20:53:48.58 ID:5jjpeUW8 - こんな感じの3本立て？
証拠改竄で刑事告発→パソコン修正の犯人
虚偽の鑑定により損害を受けたということで民事告訴→裁判所指名鑑定士
偽証罪で刑事告発→裁判所指名鑑定士
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
777 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 21:07:43.76 ID:5jjpeUW8 - >>774
そんなテキトーかましてくれるのはせいぜい田舎警察の下請け学者だけだろ？
三宅鑑定となるといっきに桁あがっちゃったから。
さっきのyoutube見た？
袴田事件でだって三宅教授は警察に逆行する見解だしてるわけだよね。
どうどうとそれやって、だけど今は警察庁の顧問でしょ？
どんだけの権威かって話じゃん？
しかも材料はあれだべ(笑
警察庁科学警察研究所顧問だってさ。
警察のこの部門の頂点だぞ？
そっから数段下のハンパな連中が何を言えるの？
まともな材料持ってるならともかく
今時中学生でもやらないような継ぎ接ぎですから(笑
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
779 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 21:11:01.88 ID:5jjpeUW8 - それ思うと、
横滑り論の鑑定士は事前に警察庁に呼ばれてるかもしれないな？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
782 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 21:14:08.69 ID:5jjpeUW8 - どっちも大本が警察庁なわけだから、
判断真っ向から食い違ったらまずいわけだよな？
でも、違っちゃってても三宅鑑定がおかしいという話になりようがないよな？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
786 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 21:22:51.04 ID:5jjpeUW8 - もし警察上層でこういう論争になったら面倒な話ですよｗ
横滑り鑑定士「たとえ三宅顧問の鑑定とはいえ、これこれ不適切があり、
偽装と断定はできないわけです。」
三宅顧問「そうですか。それではより詳細にお互いの論を比較してまいりましょう。」
長官「長期化するのでしょうか？」
三宅顧問「そうなりますでしょう。
私も彼からここまで自己の仕事を否定されたわけですから徹底せざるを得ません。」
横滑り鑑定士「お言葉ですが、私とて同じことです。
三宅顧問がお相手とはいえ鑑定士の威信にかけて主張を覆すわけにはまいりません。」
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
789 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 21:39:29.86 ID:5jjpeUW8 - まあ実際は、三宅鑑定は画像偽装で横滑り鑑定士がやるのは、
その写真見て現実の路面の検証なんだよな。
だから真っ向からぶつかる話じゃないんだけどね。
それどころか、問題なのが前も書いたことだが、この展開。
「写真に証拠価値ないこと判明したから、
もう路面の検証なんかやっても意味ないわけだよ。
とっとと終了しますかね。
運転手さんは無罪でいいよ。
そこはこっちが悪かった。
勝手に写真の修整やった連中は逮捕するから十分でしょ？」
在り得るｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
793 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 21:48:45.90 ID:5jjpeUW8 - >>788
三宅鑑定ってのは裁判所の中立見解になるもんじゃなくて、
バス運転手側の任意の検証材料になるわけだろ？
そこが面白いわけじゃん?
裁判所ご指名の地方警察下請け鑑定士の見解のが公的性格強いのだが、
再審請求してる側の任意鑑定を警察トップ領域の人材がやるわけ。
天辺でねじれちゃったのねｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
795 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 22:01:12.32 ID:5jjpeUW8 - 警察(高知)がパソコン修正で告発された場合、
検察(高知)がまたまた嫌疑無しでうやむやにしたらおもしろいね。
この場合にこそ、
警察トップ領域の三宅顧問の鑑定を警察検察(高知)が全否定ってことだから、
どういう展開になるのかワクワクだよなｗ
民事に移行して証人で三宅顧問が出てくるとすごいね。
そうなったら大フィーバーだべ！
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
796 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 22:07:47.47 ID:5jjpeUW8 - 例のyoutube見て思ったけどさ。
三宅教授とその後にもう一人世界的権威の先生が出てただろ。
ああいう人たちは、腐れ組織のうだうだに全然関係しないんじゃね？
そういう余裕がみなぎってるんだよな。
なんせ世界のフレームで仕事やってるわけだから、
国内の馬鹿騒ぎにいちいち付き合う必要ないもんな。
自分のやってる学問の正しさを追及するのみでしょ？
それで国から「お前はクビ」とか言われたら
アメリカの大学の教授になればいいわけでしょｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
802 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 22:33:27.75 ID:5jjpeUW8 - >>796の補足だけどさ。
「国内の馬鹿騒ぎ」てのは、
あくまでもしょうもないことやってる無能組織の印象ね。
その馬鹿集団に、いやおうなく一般国民は振り回されてるんだってこと。
そこを言いたかったのね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
804 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 22:38:48.16 ID:5jjpeUW8 - 警察(高知)は直結上層との問題だから、
当然先に段取り指令が来るわけだが、
検察(高知)がどう動くかだな。
やっぱりここは、
「例え警察庁顧問の鑑定とはいえ、
これまで長く検証してきた我々の眼は正しい。嫌疑なし。」
こうこなきゃ筋は通らないよな？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
806 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 22:45:34.46 ID:5jjpeUW8 - でも、そこで立ちはだかるのが検察審査会だな。
これは三宅鑑定が決定的事実を示してる限りは
間違いなく起訴相当だぁな。
どうあがいても結局刑事裁判は避けられないわけだから、
やっぱり警察上層は今から筋書作成開始だろうな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
807 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 22:50:42.14 ID:5jjpeUW8 - あ
起訴どうのの前に捜査があるのか？
その辺いまいちよく分ってないな俺はｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
808 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 22:58:40.35 ID:5jjpeUW8 - でも三宅鑑定つきつけられて告発を受理しないってことはないよな？
確実に三宅鑑定と照らした捜査に入るってことだな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
816 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 23:36:03.16 ID:5jjpeUW8 - 結局一番わりくいそうなのが
パソコン修正班ってことになってしまうよな。
警察的にはここに全部しょってもらって
路面いじりとかうやむやにできないかまずは算段するよな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
820 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 23:50:42.45 ID:5jjpeUW8 - >>818
偽造方法は分らんけど、偽装発見は、
youtubeにあるようにでっかい機械にネガ入れると
なんかグラフが出てきて分っちゃうんじゃね？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
821 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 23:55:24.32 ID:5jjpeUW8 - 画像修正だと事故後に身内が思い立って
勝手にやったともできそうだが、
事故直後の路面いじりは県警上層が指示して
組織的に動かさないとやりようないもんな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
822 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/10/01(土) 23:58:17.64 ID:5jjpeUW8 - でも逆に見れば、
県警上層のからみを否定できる筋書きがあれば
路面いじりも末端に負わせちゃうかもな。
|