- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
282 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:02:11.99 ID:Ula07NTA - 無罪だから良い人か？
有罪だから悪い人か？
そのように考えるのは意味がない。
犯罪者でも無い糞は、いくらでもいる。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
285 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:12:06.99 ID:Ula07NTA - と、自身の責任を、誰かにおっ被せる魂胆なんだろう。
反省の色無し。
実刑もやむ無し。
だったということか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
286 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:17:12.61 ID:Ula07NTA - 言っとくけど、止まっていようが、
動いていようが、バスの過失は免れないという
前提で、裁判官が判決をしていることを
知っておけ。量刑を定めるにあたり、
推量を決定付ける材料としての証拠材料でしか
なかったことを知るべきだろう。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
288 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:19:56.33 ID:Ula07NTA - つまり、有罪ありきで始まっている裁判だったと
知るべきである。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
289 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:24:02.60 ID:Ula07NTA - 言い換えれば、そもそも、無罪は有り得ないという
前提で始まった裁判だと理解した方が良いと言える。
量刑の重さをどうするかだけが問題であったということだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
290 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:27:29.12 ID:Ula07NTA - それは、反論理由に正当性があり、
反省の色が窺えれば、
執行猶予付きも有り得ただろうということでしかない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
293 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:32:36.54 ID:Ula07NTA - >>291
最初から有罪である。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
297 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:37:18.31 ID:Ula07NTA - 有罪にしてやろうではなく、有罪は確定だが、
量刑は、これくらいだと求めたのが検察がしたことであり、
それを踏まえ、弁護人の意見を参考にし、
判決をしたのが裁判官である。
前提に、無罪は存在していないのである。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
299 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:41:15.82 ID:Ula07NTA - >>294
ならば、何で文句を言っているんだ？
資料から判断し、有罪だと判断するのは、
裁判官の裁量権であり、それを由としたのが、
今の司法制度である。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
300 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:42:45.54 ID:Ula07NTA - そもそも、裁判官は、タイヤ痕など
重要視していないのである。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
307 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:57:28.26 ID:Ula07NTA - 支援者達は、タイヤ痕等を、勝手に重要だと解釈しているのであるが、
裁判官は、そんなものでは判断していないと明言しているのである。
それを無視し、見た目に不思議なタイヤ痕だ、おかしい、
無罪だと騒ぎ立てているのである。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
309 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 00:59:33.61 ID:Ula07NTA - >>308
お前は、ゴリラなのか？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
313 ：朝まで名無しさん[]：2011/09/21(水) 09:50:32.30 ID:Ula07NTA - >>312
世間一般は、その「勝手」を、
裁判官に委ねているのである。
裁量権という。残念。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
314 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 11:29:19.13 ID:Ula07NTA - つか、そんなことは、高裁で分かっているはずである。
高裁では、矛盾点を認めながら、しかし、その判決を
追認しているのである。
バイクのスピード、オタマジャクシ痕生成由来、
衝突形態の解析に於ける矛盾点等、指摘しているのである。
その上で、判決を追認し棄却したのである。
再審請求するに於いては、それらとは別物である
重大な新事実がない限り、認められることは無い
と知るべきである。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
316 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/21(水) 11:58:30.06 ID:Ula07NTA - >>315
お前の病気は、秋口とか、春先になると
発症するのか？
|