- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
742 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 10:40:57.46 ID:e+P4WyIm - 自分は市橋が本を出版したことは批判しない。
民事裁判になった時に賠償金を払うための行為だったのだから
また本を出版する予定だったけど遺族の反発があったからどうなるかね？
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
747 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 15:33:58.67 ID:e+P4WyIm - >>746
あのやり取りはないと思った。茶番だとは思わなかったけど
本は読んだけど不謹慎だとは思わなかった
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
751 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 16:56:42.38 ID:e+P4WyIm - >>750
5日目の公判
私も実際に見てた
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
754 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 17:46:08.47 ID:e+P4WyIm - >>753
私も実際に聞いた時、弁護団は何言ってんだろう？と思った。
あのやりとりは弁護団は反対したけど仕方なく・・・というニュアンスだった
本当に市橋の出版に反対するならば、もっと強く言うべきだったのでは？
教授のブログでも事件の内容を書くのはは弁護団に止められたとあったけど、それは公判後に
出版すればいいことであって、なぜ1月に出したのか意図がわからない。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
758 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 18:38:55.13 ID:e+P4WyIm - >>755>>756
私はあくまで弁護団が賛成の上での出版だと思ってたから、公判でのやりとりには
本当に驚いた。
弁護団は市橋の立場を悪くしたいのって・・・いくら市橋の希望といっても。
上でも書いたけど教授に知らせなかったのも、どうして？と思った
まったく教授の立場がないよね
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
760 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 20:15:50.36 ID:e+P4WyIm - 追加
手記の出版に対して弁護団が教授に何も言わなかったことも、私にとって不信感の
ひとつになっている。
市橋はともかく、弁護団にとって教授の存在はなんなの、と。
元から弁護団を信頼していなかったけど、教授のことがあってから全く信頼しなくなった
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
765 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 21:19:05.29 ID:e+P4WyIm - >>764
もしかしたら法廷ライブには書いてないかも知れない。
あれは全部の内容が載っている訳ではない
法廷で市橋は聖書の一節をそらんじていたけれど、法廷ライブには書いてない
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
770 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 22:07:42.35 ID:e+P4WyIm - >>768
さすがに教授でもブログに書いてはいけないことはわかってるよ
現在だと市橋の接見のやり取りはあまり詳しく書いていないし
そこまで教授はバカじゃないってｗ
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
771 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 22:09:08.73 ID:e+P4WyIm - >>769
何だかんだといっても市橋の情報を知らせてくれているから、頼らざるをえないのさｗ
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ19
776 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/09/18(日) 22:36:34.59 ID:e+P4WyIm - 手記の出版がリークされて発売日が早まったんだ。それでも本来の発売日より
そんなに前倒しにはならなかったのでは？
|