- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
88 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/14(水) 22:39:56.99 ID:+q6DN2Rl - 残念ながら、チョークのお絵描きならば、
小石の上部も塗られているはずである。
小石に痕跡がないというのは、チョークで塗った
というには、あまりにも説得力が無い。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
90 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/14(水) 22:42:57.96 ID:+q6DN2Rl - 今現在のうどん屋さんの指摘は、
論理性のかけらも無い。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
93 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/14(水) 22:48:54.08 ID:+q6DN2Rl - チョークでグリグリやったと言う。
小石に痕跡が無いからだそうだ。
虫眼鏡でも持っって来て、小石を避けたとでも言いたいか？
グリグリやりゃあ、小石も真っ白だろ。
馬鹿か？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
94 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/14(水) 22:50:33.69 ID:+q6DN2Rl - >>91
バナナ痕の話だ。
よく読め。
パープリン。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 50
100 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2011/09/14(水) 23:47:00.75 ID:+q6DN2Rl - うどん屋は、お絵描きの根拠として、
ブーメラン痕(サッカ痕)の小石が無傷であることを
指摘している。
だから、チョークでのお絵描きだと言っているのである。
意味が分かるか？パープリン。
チョークでグリグリやったという説明になってないということだ。
|