- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
882 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 11:50:14.49 ID:aZtHXZ1a - ☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 逮捕まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
883 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 11:51:07.26 ID:aZtHXZ1a - >>870
niyodojin氏は、支援活動のかかわり方でも「側近支援者」だったのだと思うがな。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/17264735.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/15360940.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/7939387.html
ttp://blogs.yahoo.co.jp/niyodojin/552419.html
根拠もなく、
＞支援者の中で住まいがバス運転手の近くでバス運転手に何度か会ったことがある支援者（>>743）
だと断言するよく読め君は、「口から出まかせ」しか言わない、特殊キャラということな（爆笑）
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
886 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 12:13:47.44 ID:aZtHXZ1a - >>885
当時の支援する会のHPの管理もしていた人物を、
支援者でもなんでもないよく読め君は「近所の顔見知りのおせっかいやき」と言う。
よく読め君は「口から出まかせ」しか言わない特殊キャラということな（爆笑）
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
888 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 12:16:13.51 ID:aZtHXZ1a - >>772
＞実際は保冷所くらいしかこれらのソースには対向しておらんし、その保冷所も証明は失敗した
前にも言ったはずだが、
実際の事故で、横滑りが起き、タイヤ痕が形成されたかどうかの「証明」はそもそも不可能だ。
「証明」できるだけのデータが公開されてないのだからな。
俺がやってきたことは、支援者が「物理的に不可能」と主張していることが、
本当に不可能なのかどうかということの検証に過ぎない。
石川氏が、「物理的に不可能」なことを証明しているのかどうかも、
石川鑑定が公開されていない以上、判断のしようがないしなｗ
>>787
＞保冷所は「いい日旅立ち」と「事故を高校物理で考える」の２つの横滑りブログに対して
＞「考え方が違う」と言い切ったことがある
どちらのブログも「タイムラグ」を想定していないからな。
＞全く見当ハズレの考えだったがな
おまえは、確か、バス派で、捏造否定はだったよな？
じゃ、「タイヤ痕」の正体はなんなんだよ？
まだ、「答え」を聞いていないぞｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
890 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 12:23:12.92 ID:aZtHXZ1a - お猿の大将のツィート
lm767 長宗我部信親
弁護側は、ネガの検証に関して様々な要求を高知地裁に出している。
ネガのコピー（デジタル）・ネガのベタ焼き・特定写真の拡大・手焼き・
ポジフィルムによる接写などなど。まぁ どこの現像所でも対応できる
はずの作業なんだから、すべて認められる・・・といいなぁ #冤罪 #高知白バイ
lm767 長宗我部信親
#高知白バイ 今日、１６日に高知地裁で再審請求第５回三者協議が開かれます。
この協議でスリップ痕の嘱託鑑定人が決定されると思われます。この方に決まり
そうです。http://t.co/Lkj0TFU。ネガ検証についての片岡さん側の要求に対する
地裁の返答もある。 #冤罪
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
892 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 12:27:16.54 ID:aZtHXZ1a - >>889
よく読め君が「口から出まかせ」特殊キャラでないのなら、
片岡氏の利害関係人ってことになる。
つまり、「嘘つき」。
どっちに転んでも大した違いはないねｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
893 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 12:34:41.84 ID:aZtHXZ1a - ＞lm767 長宗我部信親
＞弁護側は、ネガの検証に関して様々な要求を高知地裁に出している。
当たらぬ鉄砲も数撃ちゃ当たる状態だなｗ
つーか、望みどおりにネガが出てきたんだから、
「どこの現像所でも対応できるはずの作業」なら、
まず、自分達で検証をして「捏造」の証拠を見つけりゃいいじゃん。
お猿の大将は、ナニをグダグダ言っているんだか・・・
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
895 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 12:42:25.25 ID:aZtHXZ1a - タイムラインは上から下へ
horatio2chsi 保冷所
@nagano_t 「高知白バイ事故」で、片岡氏側はネガを調べれば「警察による証拠捏造」を
証明できると言い続けて来ました。再審請求でネガが提出され、現在鑑定中のようです。
その結果についてテレビ朝日で報道する予定はありますか？
nagano_t 長野智子
@horatio2chsi あります。
horatio2chsi 保冷所
@nagano_t ちなみに、「高知白バイ事故」の「指紋捏造疑惑」はご存知でしょうか？
http://t.co/29Cm8nE 一部メディアで報道もされ、盛り上がったのですが、現在は沈黙状態
です。地検側も鑑定を行い、既に「疑惑」の真偽は明らかになっているはずなのですがね。
horatio2chsi 保冷所
@nagano_t 私は「高知白バイ事故」の片岡氏側の言動に疑問を感じています。「真実は一つ」
と言いながら、都合の悪い事実を隠しているように思えるからです。本件に関して、片岡氏側
の主張を「鵜呑み」にするテレビ朝日の「報道」姿勢も大いに疑問です。長野さんは判決文を
読みましたか？
horatio2chsi 保冷所
@nagano_t 「高知白バイ事故」の再審請求について、中立な視点からの「報道」と呼ぶに
値する「続報」を期待しています。
nagano_t 長野智子
@horatio2chsi 了解です。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
898 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 13:01:24.60 ID:aZtHXZ1a - >>896
事実関係を争うにせよ、証拠の証明力（真偽）を争うにせよ
バンザイアタックみたいな主張をして、裁判で勝て通りはないわけで、
別に法律の専門家でなくても、そのぐらいは分かるよな。
警察叩きのネタにするために、片岡氏を「冤罪ヒーロー」に仕立て上げようと、
わざと実刑確実な主張をした（主張させた）のではないかと勘繰りたくもなる罠。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
900 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 13:03:27.47 ID:aZtHXZ1a - ×裁判で勝て通りはないわけで
○裁判で勝てる道理はないわけで
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
902 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 13:08:02.15 ID:aZtHXZ1a - >>899
＞全てネットで得た情報だ。
niyodojin氏が
＞支援者の中で住まいがバス運転手の近くでバス運転手に何度か会った支援者（>>743）
だということに関するソース（ネットで得た情報）よろしくｗ
よく読め君は、「口から出まかせ」ばかりで自爆を繰り返す、
学習能力のない特殊キャラということな（爆笑）
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
907 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 14:10:58.69 ID:aZtHXZ1a - >>905
馬鹿なの？
（よく読め君風）
＞711 ：犬パパ：2011/08/14(日) 11:56:20.83 ID:N/1u2XmB
＞>>150の側近支援者でさえ「捏造弁護方針」に疑問符を投げかけているのも意外である。
＞743 ：よく読め君 ◆GO.h5uOTu2 ：2011/08/14(日) 14:42:50.45 ID:kKv1VwsB
＞>>711>>740
＞支援者の中で住まいがバス運転手の近くでバス運転手に何度か会ったことがある支援者を側近の支援者とは言わんだろ。
＞住まいが側近の支援者には ちがいないが。
＞その支援者は住まいが側近の支援者だ。
>>883のリンク先をよく読め。
niyodojin氏のブログを見る限り、支援活動のかかわり方でも「側近支援者」だったのだと思うがな。
よく読め君は、「口から出まかせ」ばかりで自爆を繰り返す、
学習能力のない特殊キャラということな（爆笑）
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
909 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:06:57.85 ID:aZtHXZ1a - >>908
＞側近とはバス関係者が頼りにして、助言その他もバス関係者が納得できる頼りになる人物のことだ。
支援者が、梶原弁護士マンせーだったころ、niyodojin氏は、弁護方針に疑問を持っていた。
＞生田弁護士は再審申立書をほぼ完成させた。簡単に言えば、新証拠が出たというよりは、
＞本来、無実を証明できた証拠が当初の弁護士のミスや怠慢のために審理されなかった。
＞さらに、それに気づくべき裁判官も怠慢で不当な判決を下した、というものだ。
ttp://uzumibi.com/screen/index.php?ustr=2119&back_no=54&news_no=6
よく読め君が言うような「側近の支援者」は
馬鹿ばかりで役立たずだったことが証明されているということな。
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
911 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:12:50.95 ID:aZtHXZ1a - よく読め君の定義によれば「側近の支援者」とは、
バカでもアホでもなんでもいいから、
片岡氏に耳障りのいいことしか言わない人ということな。
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
912 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:20:09.14 ID:aZtHXZ1a - なんつーか、現在の片岡氏を取り巻く人間関係がどんなものか想像できるな・・・
人間関係って大事だよな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 49
2 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:29:25.09 ID:aZtHXZ1a - ※冤罪なのか違うのか。その根拠は何か。だったらどうしたらいいのか。を議論するスレです。
※弁護過誤／弁護士無能／支援者無能のループ、捏造／裁判長悪／県警悪のループに陥ったら、
過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう。
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意。
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
※ロムってる人にわかりやすく簡潔にまとめてレスしましょう。
※リンクばかりのリンクを貼るのはやめましょう。
※問いかけと関係ない反論だけするのはやめましょう。
できましたら
ここはニュース議論板です。
思い込みや罵り合いではなく、ソースに基づく議論と考察をお願いします。
>>1乙
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
914 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:38:52.30 ID:aZtHXZ1a - >>918
では、なぜバス関係者は梶原弁護士をさっさとクビにしなかったのかね？ｗ
↓
＞側近とはバス関係者が頼りにして、助言その他もバス関係者が納得できる頼りになる人物のことだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
915 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:40:06.08 ID:aZtHXZ1a - >>914は>>913へ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
916 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:45:35.47 ID:aZtHXZ1a - よく読め君の話が正しければ、支援活動は最初からグダグダだったということな。
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
917 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 15:47:08.34 ID:aZtHXZ1a - だが、心配しなくていいぞ。
ここを見ている人は、よく読め君の話が「口から出まかせ」だと
ちゃんと分かっているからｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
920 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 17:05:45.68 ID:aZtHXZ1a - >>918-919
＞私はバス関係者でもなければ支援者でもないんだよ。
＞保冷所さん、中傷はやめてくれるかな。
馬鹿なの？
「関係者でもなければ支援者でもない」第三者が、
内情を知っているいるかのような書き込みをすれば、
誰だって知ったかぶりの「口から出まかせ」だと思うということな。
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
922 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 17:32:00.80 ID:aZtHXZ1a - >>918
＞ちなみに、当時はバス運転手やリトルモンキーさんなどの側近も保冷所さんレベルで、
＞バスが止まっていても道路を塞いだんだからバスには大きな過失があると思っていて、
＞民事ではバスの過失100でいいですなどとバス運転手が言ったり、
あれ？
警察はバスに責任を擦り付けるためタイヤ痕を捏造したんだよね？
刑事で起訴された時点で、バス側無過失だと認識していたはずだよね？
2006年12月6日 - 高知地方検察庁は、被疑者である元運転手を起訴。
2007年6月7日 - 高知地方裁判所（片多康裁判官）が禁錮1年4月[5]の実刑判決を下す。弁護側は控訴。
2007年6月14日 - 遺族が、元運転手と仁淀川町に対し、損害賠償請求の民事訴訟を高知地裁に提起。
民事ではバスの過失100でいいと言うのはおかしいだろ。
よく読め君は、また「口から出まかせ」を言って自爆したということね。
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
923 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/16(火) 17:33:16.29 ID:aZtHXZ1a - >>921
＞だから、私はネットで得た情報だけね。
だから、情報元（ソース）を出せと言っているんだよ。
なのに、こともあろうに、相手に対して情報元を自分で探せとか言えば、
誰だって、よく読め君の話は知ったかぶりの「口から出まかせ」だと思うということな。
（よく読め君風）
|