- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
538 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 12:25:24.90 ID:iZJPQ8wu - ☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 逮捕まだー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
539 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 12:26:21.13 ID:iZJPQ8wu - >>521
別に、>>483がチンカスの投稿だろうとなかろと関係ないよ。
自爆しているのはよく読め君なんだから。
>>510をよく読んでね。
（よく読め君風）
>>532
＞警察の稚拙な路面お絵描き、捏造証拠に無理やり合わせただけの科捜研の算定書(鑑定書)、
＞欧米先進国の裁判ならバス運転手は無罪な。
鑑定書を見たの？
仮に見ても、何が書いてあるか分からないんじゃないの？
（>>484参照）
鑑定書の中身も知ららずに「バス運転手は無罪」だと断言するよく読め君は、
「口から出まかせ」を言っているということな。
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
540 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 12:27:10.66 ID:iZJPQ8wu - >>536
パンモロはダメだからパンチラにしたけど、それでもダメだった感じか？ｗ
ま、これまでのバス関係者の言動を考えると、
沈黙しているのは「公開できるようなネタがない」と考える方が自然だけどな。
ex. 指紋捏造疑惑
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
541 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 12:35:44.24 ID:iZJPQ8wu - 沈黙といえば、弁護団の他の弁護士はちゃんと仕事しているのか？
弁護団結成
ttp://littlemonky737.blog90.fc2.com/blog-entry-211.html
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
543 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 12:50:55.99 ID:iZJPQ8wu - >>542
＞裁判で主張が認められたからこそ主張を変えてはいけないのが警察側なんだがね
警察側は何か主張を変えたっけ？
＞あまりにも誤魔化し切れないツッコミを入れられたものだから、まずはレッテル貼りでイメージダウンを図りたいのはわかるが
＞よく読め相手にしか天狗になれないリアルチンカス君
＞お前は本当にチンカス程度の価値しかないな
鏡を見ながら書き込みをしているのか？ｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
544 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 12:52:34.04 ID:iZJPQ8wu - チンカスとリアルチンカスは別人らしいが、どうでもいいな・・・
百歩百歩だからｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
545 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 12:55:56.66 ID:iZJPQ8wu - やはり、石川鑑定の非公開、指紋捏造疑惑の顛末、ネガ鑑定の結果は、
バス派にとっては「誤魔化し切れないツッコミ」なのか・・・
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
547 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 13:02:46.78 ID:iZJPQ8wu - だよなー。
バス関係者が言っていることが本当なら、
石川鑑定にしろ指紋鑑定にしろネガ鑑定にしろ、
それに対する裁判所の評価（判断）がどうあろうと、
片岡氏にとっては無罪の証拠には違いないのだから、
沈黙する理由がないもんな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
548 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 13:06:50.56 ID:iZJPQ8wu - >>546
片岡氏の無罪を訴えているようで、実は公務員叩きが目的だということかい？
確かに、支援者の言動を見ると、その可能性は否定はできないなｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
560 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 16:09:26.88 ID:iZJPQ8wu - >>550
＞お前がスリップ痕の長さを変えた検証をしただろ
＞警察関係者（つまりお前）が言っていることが本当なら、警察にとっては無実の証拠には違いないのだから、支援者叩きに話題を摩り替える理由がないもんな。
>>552
＞警察の無実を訴えているようで、実は支援者叩きが目的なんだろ？
＞確かに、白バイ派の言動を見ると、その可能性は否定はできないなｗ
ダメダメｗ
まず、俺は事故形態について警察検察の話が全て正しいとは言っていない。
（詳しくはブログを見てくれ）
ただ、バス側の過失認定に影響するような違いではないし、
片岡氏側の主張（バスが止まっていた）には無理があると言っているだけ。
つーかさ、警察の「無実」って何？ｗ
裁判では、捏造の主張は一切認められていないし、
不起訴不当決議を出した検察審査会ですら、捏造の可能性は否定したぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
561 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 16:10:54.47 ID:iZJPQ8wu - >>551
分かったよ、>>483はチンカスの投稿ではないよ。
でも、>>483は、俺とバス派は「百歩百歩」だと言っているわけだ。
それをよく読め君は「マトモ」と評したから、「自爆」したのだと説明してあげただけなんだが。
よく読め君は記憶喪失か？（笑）
（よく読め君風）
それからよく読め君は>>477を読んでください。>>477はよく読め君に対するレスだからね。
（よく読め君風）
>>554
>>539をよく読め。
反論さえできないからスルーか？ (笑)
（よく読め君風）
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
563 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 16:23:00.78 ID:iZJPQ8wu - >>464
＞今はニュース議論板全体で投稿数第１位の常連の犬パパさんが少し前まではロム専なんて信じられないのだが。
よく読め君は、何度もここを見捨てると宣言しているな。
そんなよく読め君が常連化しているのだから、何でもアリだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 48
564 ：保冷所 ◆bmCkJTpXzU [sage]：2011/08/12(金) 16:24:50.33 ID:iZJPQ8wu - そういや、最近ご無沙汰だが、黒い三連星はどうした？
|