- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
695 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 11:15:32.33 ID:iDfXrS4U -
>>690
接触しなきゃタナー分類が機能しないってソースある？
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
707 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 15:48:04.42 ID:iDfXrS4U -
>>697
>>タナー分類で検索してくればぁ〜？
したよ。でも、「接触しなければ機能しない」 という記述を
見つけられなかったんだよ。
>>映像みただけで角度とか骨の太さとか解るやつがどこの世界にいるんだよｗ
タナーの分類は小児科医の世界では広く用いられてるみたいだけど。
批判的なのは、ポルノ産業とか規制反対派くらいだね。
>>それに現場の人間がこう言っちゃてるし、タナー分類から逸脱した運用しちゃってるし。
摘発が難しいから、慎重に運用してるってことが書いてあるね。
どこがどう逸脱してるわけ？
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
719 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:01:43.89 ID:iDfXrS4U -
>>708
>>どう考えても生身の肉体がそこになきゃ判断できんだろあの内容じゃ。
ということは、「接触しなければ機能しない」 っていうのは
イモ君独自の解釈ってことだね。
その記述に学問的知見の裏付けがあるかどうかだけ知りたかったんだが、
信用に値しないってことがわかったよ。
イモ君が小児科研究の権威とかなら話は別だけど。
>>本来小児科医はそれをなにに対して使ってるよ？
裁判所は児童ポルノの被写体の年齢認定として使うことを
認めてるから、それでいいじゃん。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
720 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:03:04.40 ID:iDfXrS4U -
>>709
ビーカーに目盛が打ってあれば、長さは計れるよ。
児ポ違反裁判に関して、そういう手法を司法は否定していない。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
721 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:04:38.47 ID:iDfXrS4U -
>>711
イモ君の突っ込みは相変わらずトンチンカンだねえ
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
725 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:25:03.67 ID:iDfXrS4U -
>>722
>>それが医学的見地にたてばおかしな話だよね
>>っていうのはまっとうな批判ではないかな
医学界からの批判ってある？
>>司法に対してなんらの批判も許さないというのなら
そんなこと言うつもりはないけど、正当性はあるよね。
少なくとも、それだけを理由に国民審査で判事が罷免される見込みは無い。
>>被写体の年齢が18歳以上であるという疑義は当然に考察されるべきじゃないのかな
イモ君のソースに話がつながるんだけど、その難しさは
警察も認識してるよね。
だから、少なくとも裁判所に認められる程度に
児童であることが明らかなケース以外は、放置されているのが現状。
それと、俺の知る限り児ポ裁判においてタナー分類で認定された児童は
16歳が上限のはず。これが17歳となると話が厳しくなるのは確かだけど。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
726 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:26:38.77 ID:iDfXrS4U -
>>724
イモ君の書き込みに関して、俺が知りたいことはもうわかったから、
粘着しても無駄だよ。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
731 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:35:29.80 ID:iDfXrS4U -
>>729
医学界の他に何があって、どういう批判がある？
>>727>>728
大事なことだから2回言ったんだね。
で、いつから俺を生ゴミくんと呼ぶようになったわけ？
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
733 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:40:45.24 ID:iDfXrS4U -
二重投稿を俺にからかわれて、ムキになって
もう一回同じことするとはホントに可愛くて面白い奴だな、イモ君は。
で、いつから俺を生ゴミくんと呼ぶようになったわけ？
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
735 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:48:50.09 ID:iDfXrS4U -
自分でREってつけたんだよね。わかるよ。
一回目の投稿は送信されてないと思って、
書き直して再送信するのはよくあることだよ。
恥ずかしがらなくていい。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
740 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 17:54:30.80 ID:iDfXrS4U -
>>736
医学的見地からの批判っていうからには、
批判する主体にそれなりの権威がないとね。
もしくは、権威のあるソースをもってくるか。
イモ君の 「肉体に触れなきゃまともに機能しない」 だって、
医学的見地と言えば医学的見地だから。
でも、そんな批判まともに取り合う価値なんてないし。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
742 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 18:00:35.40 ID:iDfXrS4U -
>>737
だって、イモ君の言う事って、だいがいどうでもいいことばっかじゃん。
イモ君に付き合おうと思ったら、
答える方だって、どうでもいいような事に答えるほかないよね。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
745 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 18:09:56.70 ID:iDfXrS4U -
イモ君の、「肉体に触れなきゃまともに機能しない」 は
独自の解釈だからまともにとりあう価値は無い。
そういったら、被害者を愚弄してる事になんの？
被害者自身が 「触ってくんなきゃヤダ！」
って言ってるんなら話は別だけどさ。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
747 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 18:27:02.33 ID:iDfXrS4U -
>>744
女児の年齢が何歳かが問題だよね。
思春期の発現
http://opac.lib.yamanashi.ac.jp/metadb/up/yamanashi/KJ00004517905.pdf
■ 引用開始 ■
現在日本では，男児は14歳，女児は12歳までに
96％が思春期発来をみており，男児では15歳，
女児では13歳までに99.6％が思春期発来をみている。
そこで，男児では 14 歳，女児では 12 歳になっても
二次性徴が出現しない場合には，思春期遅発と考えて
性成熟不全を疑い検査を行う。
一般に，二次性徴が出現して
3〜5年で性成熟は完成するため，途中で停止したり，
5 年経過しても完成しない場合も性成熟不全と考える。
■ 引用終了 ■
これを見ると、17歳までに性成熟が完成する女児は96％。
18歳までに完成する女児は99.6％。
3〜5年で完成とあるから、18歳までに完成する女児の
確率はもっと高くなる。
99.6％以上なら、精確性はかなりのもんじゃない？
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
754 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 19:25:24.92 ID:iDfXrS4U -
>>749
例外ってのが、18歳までに完成しない0.4％未満を指すのなら、
精確性はかなりのもんだと思うよ。
ちなみに、イモ君の>>697によると、
認定年齢は14〜16歳で、確実に16歳以下に収まる範囲内で検挙してる。
俺の知る限り、17歳認定での検挙事例は無い。
曖昧な認定しかできない事案なら警察はやむなく放置している。
その辺のあやうさは警察もわかってるってことだよね。
(cache) ＜児童ポルノ＞被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
http://megalodon.jp/2008-0602-1449-48/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
少なくとも警視庁と神奈川、岩手県警で、児童ポルノとみられる画像を認知したが鑑定でも１８歳未満と判断できず、立件を見送った例があった。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
756 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 19:57:15.54 ID:iDfXrS4U -
それ、パッケージだけしか見てないじゃん。
中身見てないじゃん。そりゃ難しいに決まってるわ。
|
- 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★51
760 ：captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k []：2011/08/04(木) 20:08:16.18 ID:iDfXrS4U -
3年って高校3年のこと？
それなら0.4％以上にはならない。
それと、何度も言うけど警察は曖昧な事案はやむなく放置してるから。
|