- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
53 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 04:41:13.19 ID:raXTsk78 - コンクリが少年法適用外で裁かれて最高が20年。
浮気して自分の妻と子供２人殺し横浜港に捨てた医者が無期。
強姦殺人被害者の遺留品の場所まで供述した小野悦男が証拠不十分で無罪。
その後同居女性を絞殺＆燃やす＆首切った上、女児殺人未遂で無期。
新潟で女児を誘拐、10年監禁して心的障害を与えて14年。
やくざが多数で大学院生リンチして死なせて無期。
群馬のJK強姦殺人は身代金要求して死刑。
中津川で自分の家族６人殺意を持って殺傷して無期。
ケースバイケースだとして、それにしてもこれらより重く感じる。
２年も逃げられたから凶悪犯じゃないと困る警察の面子と
欧米圧力に弱い日本政府の影響もあると思うな。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
63 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 08:52:58.97 ID:raXTsk78 - >>54 >>57
性犯罪者は無条件に去勢したらいいと思う。
>>60
確かに。
淑女がよく知らなくてキモいと思う男の家に行かないのは常識。
数千円のために強姦されて命落とすなんて正直バカだなと思った。
でもだからと言って傷つけたり命を奪っていいわけじゃない。
傷つけてでも自分の物にしようとした市橋がどう考えても悪だよ。
あの証拠で殺意認定できるかと言われたら微妙だけど。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
68 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 09:14:53.17 ID:raXTsk78 - >>64
リンゼイさんの家族が
警戒せず誰とも仲良くできる素直な娘に育てた
というような内容の話をしてたから
その理論は成り立たない。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
72 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 10:32:52.94 ID:raXTsk78 - 家まで行ってるってことは少なくとも
リンゼイさんには危機感なかったよね。
でも友達証言ではキモいって言ってたみたいだし
キモいけど腕力じゃ負けない自信があったのかね。
イギリスだって切り裂きジャックを始め
女性が事件に巻き込まれることは普通にあるし
性犯罪も世界ほとんどの国にあるだろうに
なぜ日本は安全だと思っちゃったんだろ。
それとも他になにか理由があるのかな。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
76 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 16:38:41.46 ID:raXTsk78 - さっき事件３〜４ヶ月後のTV番組市橋特集を改めて見た。
イギリスの霊能者を被害者遺族に会わせて霊視させてた。
本文長すぎだから霊視内容ははしょるけど
父親はこの霊能者を信じてリンゼイさんのお墓まで案内し
「私は犯人を絶対に捕まえる！約束する！」って言われて泣いてた。
でもこの霊能者。だいぶ前にディスカバリーかなんかの検証番組で
霊能力ゼロって評価されてた記憶がある。
霊視内容多少の一致はあったけど結局犯人も捕まえてないし。
日本のメディアってほんと酷いね。初めてリンゼイパパに同情したよ（；~；）
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
86 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 17:52:42.27 ID:raXTsk78 - >>80
小さい頃に１回だけすごい！と思ったことあったけど
それ以降は１度もないな。
遺族はどんな物にでもすがりたいほど切に願ってるのに
80の言う通りほんとよく平気だなと思った。
>>84
でも今までのやり方で殺意有り無期になったんだから
今の弁護士がもっともっと頑張るか
高くても優秀な弁護士入れるかしないと厳しくない？
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
88 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 18:12:43.90 ID:raXTsk78 - >>83
レス前後してごめんね。
そこまではっきりやってくれたら不正も明るみになるけど
現実はもっと闇に紛れてるもんでしょ？
市橋が凶悪犯じゃないと日本警察の信頼度が落ちるし
イギリス首相自らこの事件について発言もしてるから
見えざるプレッシャーは結構あると思うよ。
判決は誰かの感情や思惑の影響を受けず公正であるべきだけど
そうできてない時も現実としてあると思う。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
91 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 18:38:35.18 ID:raXTsk78 - >>90
市橋はいろいろ弁護士に細かく指示してるんだっけ。
たしか親に弁護費用負担させるのも拒否してるんだよね。
でもそんな甘い事言ってて殺意認定ひっくり返せるのかな。
弁護士さんの事は全然知らないけど
１審であれだけ完敗してるから力量的にはどうなんだろ。
自分がもし教授だったら本人には内緒で親に匿名援助頼んでみるな。
もし親だったら偽名でもいいからできるだけの寄付する。
万全の体勢で死にものぐるいにやらなきゃ厳しそう。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
93 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 18:44:31.24 ID:raXTsk78 - >>92
なんだ？
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
96 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 19:22:42.57 ID:raXTsk78 - >>94
うん。市橋側にはものすごく厳しい裁判だと思う。
だから金積んでも少しでも勝算高い弁護士雇えって思ったんだ。
世間の注目を集めてるって事は
逆を言えば弁護士さえ検察の主張をきっちり崩せれば
司法側も無茶な判決は出せないかなと思って。
>>95
１審と同程度の弁護内容では負けるだろうね。
もしかしたら今の弁護士さんがどうのより
市橋が自分で仕切りたがるのがいけないのかも知れないけど。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
102 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 20:36:26.29 ID:raXTsk78 - このブログに弁護士批判とかとても細かく書いてあるみたい。
信頼性はどれぐらいかな？
ttp://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-199.html
>>98
取り調べ内容をノートにとって自分で分析し
弁護士にあれこれ言うって記事を前に読んだ。
弁護士のやり方もぬるく感じたから可能性はあるかと思って。
>>101
殺人時と強姦致死罪を同時に公訴はおかしくない？
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
104 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 21:02:00.85 ID:raXTsk78 - >>103
なるほど。パッと見２回死なせてるみたいに見えるけど
条文ないなら仕方ないんだね。勉強になった。
ところで強姦と殺人は時間的な隔たりがあるという弁護主張は
だからこそ傷害致死で量刑決めてくださいって事で
結果はそこ殺人罪で量刑決められっちゃってるから
やっぱり完敗な気がするんだけど
そこだけ認められても何か市橋の為にはなってるのかな？
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
109 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 22:20:46.31 ID:raXTsk78 - >>105
科学的根拠って具体的にどれだろう？
>>106
なるほど。また傷害致死罪と殺人罪の戦いになるわけか。
最初この程度の立証で殺意認定なんてありえない
と思ってたけど過去の裁判例を色々見ると
行動から推測して殺意認定してるのも結構あって驚いた。
殺意の立証はとても難しく立証できなければ被告人の利と思ってたんだけど
今回のこの程度の主張で検察は立証責任果たしてる事になるんだろうか。
|
- 【控訴中】市橋被告の事件について真面目に語るスレ１８
114 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 23:28:03.28 ID:raXTsk78 - >>110
（・∀・）なーに？
|