- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part25
799 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 07:21:01.52 ID:D7NX4mKC - >>788793
ん？記事が出たのは３年前？30年前？
小泉元総理がその違いがわからずに側近だかが詳しく説明したという記事は見た覚えがあるけど…。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part25
806 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 10:08:02.72 ID:D7NX4mKC - >>805
ちゃんと読んだ方がいいのはアナタの方だよ。
791さんは女帝女系の記事について聞いたのに、
アナタが30年前の記事だと書いたから皇太子時代の話だと勘違いしてしまっているよ。
私も女帝女系の記事の正確なソースが知りたいので宜しくお願いします。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part25
812 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 11:41:41.58 ID:D7NX4mKC - 典範改正が煮詰まった時期に 橋本さんが陛下に女系というものの説明をして
女系は駄目だ、と理解していただいた。
それで（典範改正のために）根回しをしていた連中が
ゆう殿下誕生というかたちで放り出された形になった、という話だよね。
ここの住人なら普通に知ってる話だと思う。
「側近」が「(小泉元)総理」に
ならいくつか出てきましたけど…。
皇室関係スレは５、６年前からみていますが、
陛下がそこまで認識不足だったとしたら各スレ内でもっと大騒ぎになったと思うんですよね。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part25
817 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/08/03(水) 18:00:21.99 ID:D7NX4mKC - >>813
アナタね、>>788で陛下のことを、軽度のあれとかアレレと言ったよね？
それについては撤回しないの？
>でも「眞子でよいではないか」または「眞子がいるではないか」発言もあったし
>女系についてあまり深く考えたことはなかったのはあるのでは？
陛下をアレレ呼ばわりまでしたのに随分トーンダウンですね。
その発言自体、信憑性のあるソースがイマイチ不明ですけど、
そこから陛下が女系について深く考えたことがなかったとは言い切れないのでは？
|