- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
18 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 18:42:16.44 ID:5IV/x1fe - スレが上がった以上、俺も書き込まなければならないな。
議論しないチンカスはただのチンカスだなｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
19 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 19:33:46.17 ID:5IV/x1fe - ネガに偽造の痕跡は認められなかった。
バス弁護側→偽造が見破れないほど精巧に偽造されていた。
普通の市民→そっれって偽造していなかったと言うことだろうｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
22 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 19:53:34.45 ID:5IV/x1fe - バス弁護側→バスは止まっていた
警察・検察→バスのスリップ痕が残っている
バス弁護側→刷毛コーラで警察が書いたものだ
裁判所→野次馬やバス本人がいるところでそんなこと出来ないだろう
バス弁護側→バスが止まっていたと言う目撃者がいる
裁判所→スリップ痕の写真が残っている
バス弁護側→写真は偽造だネガを調べれば分かる
検察→そんなに見たければ見れば良いだろう、ホレ
バス支援者→ネガは捏造だと証明は不可能だが捏造だと言ったら捏造なんだ
裁判所→あんたのいい方でかまわないから、偽造だと証明しなければ再審請求は受けれないよ
↑
いまここ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
27 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:07:32.13 ID:5IV/x1fe - バス支援者→捏造だと言ったら捏造なんだ ！ウワワワワンヽ(*｀Д´)ノ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
29 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:10:36.48 ID:5IV/x1fe - チンカス
↑
俺は負けていないぞ！ウワワワワンヽ(*｀Д´)ノ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
32 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:16:59.86 ID:5IV/x1fe - >>28
次ネタか・・・
元々バス支援者側は片岡氏の無罪を証明しようとはしていない。
目的は警察捏造による警察（司法）不信を煽るだけの活動だからな。
ネガの偽造を証明できないとすれば、それこそ毒電波が言っていた、写真と言うものには証拠価値がないで持論を展開するんでないのかｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
35 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:25:08.85 ID:5IV/x1fe - もし俺が支援者だったら、この八方塞の状態を打開するためには、迷わず衝突実験をするよ。
ただ衝突実験をしたら間違いなくスリップ痕が残されてしまうので、その実験結果の映像はハイテクパソコンで修正するだろうし。
実際に路面に印象されたスリップ痕は路面と同じ色のペンキを刷毛で塗り潰してからマスコミに公開するだろうな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
37 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:30:01.69 ID:5IV/x1fe - >>34
＞そういや、指紋捏造疑惑はどうなったんだ？
↑
俺も知りたいｗ
よく読め君なら知っているかも知れないぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
43 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:44:09.05 ID:5IV/x1fe - >>39
チンカス！気を緩めるな。
これは孔明（保冷所）の罠だｗ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
45 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:48:58.27 ID:5IV/x1fe - >>42
チンカス！これはお前をまともな議論に導かせようとする保冷所の策略だ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
53 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 20:59:48.62 ID:5IV/x1fe - >>44
アポロ月面着陸は捏造だったと本気で信じている者が存在するなら、バスが止まっていたと信じている者がいても不思議ではないな。
オウム真理教事件を見れば分かるように、教祖やその周辺者は騙す意志を持っているが、末端信者は騙されていることに気が付いていない。
この白バイ事件も騙す側と騙される側が一体となって行動しているように感じる。
支援組織が分裂した経過はそんな経緯があったのかも知れないな。
正直言って、ネットの支援者のブログを見ても、グダグダだろう。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
55 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 21:03:32.40 ID:5IV/x1fe - >>52
悪いがｗお姉ちゃん言葉になっているぞ。
それはそれで俺のチンコを元気にさせてもらっているがな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
58 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 21:09:24.80 ID:5IV/x1fe - >>56
衝突実験をやろうと言い出したら、衝突実験をやろと言うことは資本主義の犬に成り下がったことだ！
と、総括されたんでないの。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
63 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 21:14:19.09 ID:5IV/x1fe - >>57
はさみ読みしているが、チンカス元気ないぞｗ
俺は寂しいぞｗ
お前の時代はもう終わったのか、そんなこと俺は許さないぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
76 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 21:30:55.91 ID:5IV/x1fe - さあ、コテ総出演だ。
おらワクワクしているぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
80 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 21:34:36.44 ID:5IV/x1fe - ＡＪ氏がいないのが残念だな。
多分チンカスに呆れて書き込む意欲が無くなったんだろうな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
85 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 21:41:06.49 ID:5IV/x1fe - >>78
でも、チンカス。
自分の書き込みに答えてくれる人に快感を覚えているみたいだよ。
自分をまともに相手してくれる人が今までいなかったんだろうな。
彼（彼女？）マンカスの世界でうごめいているみたいだから、俺らが健全な人生観を教えてやらないとダメなんだろう。
何せ、このスレで全く擁護者いないって可哀想過ぎないか。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
92 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 21:56:12.39 ID:5IV/x1fe - で、議論に戻るがｗ
三者協議っていわゆる事務の合理化だろう。
バス支援者が再審請求を歌ったが、その再審根拠が明確でなかったんだろうな。
（いわゆる警察側の証拠資料が捏造であると言う理屈のみであり、その捏造たる証拠が全くない状態での再審請求）
裁判所としてはたぶん困ったんだろうな、この世のご時世で冤罪万歳の風潮が万延しているから、無下に却下できなかったんだろう。
ただ、再審請求の内容（支援者が公開拒否しているので不明）が裁判所としても理にかなわなかったものなんだろう。
ただ請求人の人格を無視できないことがこの世のご時世で、仕方がなくバス弁護派に意見を言わせる機会を設けたのだろう。
そのせっかくの機会を無下にする、バス弁護側って何のために再審請求しようとしているのか、意味不明だろう。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
94 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 22:20:37.46 ID:5IV/x1fe - 支援者はネガ偽造の証明をもはやあきらめているだろう。
捏造疑惑がこのまま消えてなくなるのは勝手だが、警察捏造疑惑で収監された片岡氏はどうなるんだ。
断言するが、片岡氏を刑務所に入れたのは支援者だぞ、こいつら全くそういう責任は微塵の感じていないんだろうな。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
95 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 22:46:29.79 ID:5IV/x1fe - この事件は最初から狂っていた可能性がある。
元々弁護士と言うものは弁護の基本方針では、犯人ではないと言う弁護と犯人だが責任能力がないと言う弁護しかない。
警察が証拠を捏造したから犯人ではないと言う弁護は弁護ではない。
証拠自体が証明力がないとか証拠能力がないと言う弁護であれば、まっとうな
弁護であるが、証拠が捏造だと言うのはもはや弁護ではないだろう。
まして写真にその証拠が残っている事件で、写真は捏造と言うのはもはや弁護とはいえない。
証拠として撮影された写真が捏造と言われ、裁判所に提出された、そのネガも捏造と言われたら、それこそ証拠の意味がなくなってしまうのではないのか。
バス支援者はネガも捏造だと言っているが、ネガを調べた結果で捏造と決め付けた訳ではなく。
警察の写真は捏造なんだから、当然ネガも捏造だと言う理屈で判断しているだけ。
はたから見れば、バス支援者自身が捏造と言う自爆霊に取り囲まれているようにしか見えないのだがね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 46
96 ：はっぴゃく[]：2011/07/25(月) 23:19:52.27 ID:5IV/x1fe - バス弁護側は、ネガが捏造ネガだと言う明確な証拠を呈示しなければ、再審請求自体裁判所では受け入れられないだろう。
もともとバス弁護側が言っていることは、スリップ痕の写真は警察が捏造したものと言うものであり、それはバス側の主観的な願望であり、その証明を結論付ける証拠自体存在しない。
裁判所が言わんとするのはその点であり、どうしたら捏造だと証明できるのか、証明するとしたらどの様な方法があるのかと言うことだろう。
写真捏造、ネガ捏造だと言うのは勝手だが、それであればその捏造だと言う根拠を明確に指摘せよと言う裁判所の判断ではないのか。
司法有利だとか言う問題ではなく、再申請請求をするのであれば、それなりの理由が必要だと言っているだけだと思うぞ。
|