- 市橋事件について真面目に語るスレ17
387 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 00:11:00.99 ID:NhTewa0f - >>384
参考資料ってなんだよｗ
証拠として採用されていれば見るし、採用されてなければ見ない。それだけの話。
|
- 市橋事件について真面目に語るスレ17
425 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 15:42:06.95 ID:NhTewa0f - >>409
＞教授ブログのどこかにかいてあったと思うけど、市橋は公判前整理手続の時は
＞無言だったとあった。
で、君はそれを信用してるわけ？
公判前整理手続のとき部屋にいるのは、裁判官、書記官、検察官、弁護人、
市橋、市橋を連れてきた刑務官。それだけ。
それ以外の人が「公判前整理手続では無言だった」などと言っても、何の説得力もない。
|
- 市橋事件について真面目に語るスレ17
427 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 16:16:30.42 ID:NhTewa0f - >>426
間違った思い込みをしている奴は、叩くよｗ あたりまえだろう。
おまえも、叩かれないように発言に気をつけろ。
|
- 市橋事件について真面目に語るスレ17
430 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 16:33:38.14 ID:NhTewa0f - >>409
それ、「第3回公判前整理手続では市橋は終始無言だった」ってだけ。
公判前整理手続は10回以上行われているが、第3回以外のときにも無言だったという情報はない。
あるっていうのなら、出してね。
|
- 市橋事件について真面目に語るスレ17
435 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 16:42:58.79 ID:NhTewa0f - 何も知らない人が >>409 を読んだら、
「市橋はどの日に行われた公判前整理手続でも毎回無言だった」って意味に解釈しちゃうからね〜
|
- 市橋事件について真面目に語るスレ17
437 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 17:01:09.71 ID:NhTewa0f - >>402
＞これは本当か？
本当だよ。刑事訴訟法 第316条の12、第2項。
＞聞いたことないけどな
裁判の傍聴が趣味なのか？ それは君の経験がまだ浅いというだけの話だろう。
＞変じゃないか？
公判準備手続で被告人がした供述は、証拠とすることができる。刑事訴訟法 第322条、第2項。
被告人は黙秘権を告げられていたから、しゃべったとすれば自分の意思でしゃべったのだし、
裁判官や弁護人が見ている前で検察官が被告人に不利な供述をするよう強要することもないから、
供述の任意性は十分に認められる。
|
- 市橋事件について真面目に語るスレ17
438 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 17:02:35.50 ID:NhTewa0f - >>436
何も知らないのは、>>405 みたいな低レベルな質問をしているお前のほうだろう。
|
- 【市橋容疑者】英国人女性殺害事件総合スレ Part1
143 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/07/24(日) 18:12:25.19 ID:NhTewa0f - 京成からも小菅見えるのか、知らんかった
|