- 【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
357 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2011/06/17(金) 00:33:27.19 ID:bWlXO8jV ?-2BP(1700) - >>356
賛同してもらうことが目的ではありませんから。
むしろ逆に賛同しにくい、自分しか考えていないような話だからこそ、発言する意味があるわけですし。
そういう自分の思想的確信に従ってやってるだけ。
> 自分自身が関わってるスレをクソスレ呼ばわりされたら怒るのは矛盾だよなぁ
あとこれは完全に間違い。
全然怒ってない。
前にも言った通り私は私憤を露わにするようなコドモじゃありませんから。
私が怒るのは常に公憤。
ついでに無駄改行くんは完全に見下しているので腹が立ちようがないというのもある。
大人の義務としてバカガキを叱ってやることはあるかなー
|
- 【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
359 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2011/06/17(金) 00:50:01.13 ID:bWlXO8jV ?-2BP(1700) - >>358
私憤に対する対義語としては公憤のほうが適切でしょう。
それに義憤ではその義の根拠が問われることになる。
前にも言った通り私は道徳にあまり期待していませんから。
義という道徳にも懐疑的にならざるを得ない。
|
- 【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
361 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2011/06/17(金) 01:25:44.31 ID:bWlXO8jV ?-2BP(1700) - >>360
無職の人には公的発言をする権利がないというのは、なかなかユニークなお考えですが、
その場合、民主主義なんて嘘っぱちの思想だということになりますよね。
|
- 【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
363 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2011/06/17(金) 02:50:19.65 ID:bWlXO8jV ?-2BP(1700) - >>362
ネット掲示板であれ意見を公開するなら、ただの私見では済まされないでしょう。
ほんとにただの私見ならチラシの裏にでも書いてればいい。
2ちゃんで何度も言われてきた事じゃない。
それから、何故自分以外の他人に価値を見いだせるか、という問題が残る。
他人に価値を見いだせる理由はやはり、自分では作れないような物を作ったり、自分では考えつかない無いようなことを思いつくからではないですかね。
だからパクリが嫌われるわけで、最初っから多数の賛同を得ようなんて考えでは、
やっぱり君みたいに、何の独自性もない、つまらない書き込みしかできないのではないですかね。
|
- 【表現規制】ニライム案に関する議論スレ2
365 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage]：2011/06/17(金) 03:26:30.02 ID:bWlXO8jV ?-2BP(1700) - >>364
私見に止まらず公論として通用する水準は維持した上で、
他人の言っていないような意見でなければ、言う価値がないということですよ。
|