- マスコミ・政党と歴史議論
317 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/08(水) 22:48:21.67 ID:f3dRPIHG - >>312-313
> 悪いけどお前だけ相手にしているわけじゃないんだ。
そんな長文で逃亡宣言を書くなよ…腹痛てぇw
> 自信があるので「普遍的になり得る」と言ってるわけだよ。
ここまで落ちたか…捨て台詞とはみっともない。結局、君の言う普遍性は
何の根拠も無い独りよがりの出任せってことだね。いいよ、最初から判っ
てたことだからね。
> 答えれば済む話なんだ。
自分に言いなさい。根拠の無い質問はレッテル貼りの罵倒とおなじ。
> しかし今となっては既に私が質問に答えた事は認めた
頓珍漢な答えは答えじゃないからね。
> と言う事はお前は「十分な知識がない」と認めているんだな？
どこをどう読んだらそういう曲がった理解になるんだ？
|
- マスコミ・政党と歴史議論
318 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/08(水) 22:50:35.06 ID:f3dRPIHG - >>314
> (上から)戦前の日本人に「侵略者」と非難するわけだよな？
また恒例の妄想が始まった。どうせ根拠は無いんだろ？ 私は前に定義を
示した上で「侵略ではない」と答えてるはずだぞ。
> 十分な知識が無くてもいい、なんてよく言えるな？
「十分」の基準はどこにあるんだ？ その基準は誰が決めたんだ？
> 現在に置いては既に〜「侵略者だった」と非難しているわけだ。
「？」が取れて断定になった。妄想が発展して決めつけに進化したよ。
> 死者(先人)を冒涜する事になるのが何故分からない？
そして、根拠の無い決めつけを基にした非難へ。
> まぁ確信犯の捏造歴史加担者に何を言っても仕方がないのかもしれない
畳み掛ける様に罵倒。実に判りやすい捏造のやり方だな。
> 私の定義では自衛でないなら侵略だが、彼らが「違う」と言ってるわけだ。
つまりリットンや連盟も、私と同じ様に君の定義を否定してることになるね。
|
- マスコミ・政党と歴史議論
319 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/08(水) 22:53:22.14 ID:f3dRPIHG - >>315-316
> 日本がやるべきだった事は〜満州国建国の正当性をアピールすべきだった
下衆の後知恵だね。そういう政治能力があればアピールしてるだろうが、無か
ったからしなかった(できなかった)。原発事故の対応を見てると、日本の政治
は少しも成長していない(むしろ後退？)のが判っちゃうよな。
> 訂正があるならやっておけよ
自分が宿題をさぼっときながら「やっておけよ」とは、呆れた恥知らずだな。
> こんなものはレスするまでもないが流れの中でやらざるを得ないな
逃げるなよ。
> 本当に近代日本史板の満州スレを見ていたか？
この理屈は私が綺麗に論破したけどね。君にはできないよ。
> 「満州」のウィキを見ておけ
逆ギレ逃亡だね。私は「気にしない」と言ったろ。そう落ち込むなって。
君のパターンが判ってきたよ。情報を捩じ曲げてレッテル貼り。妄想を根拠に
決めつけ。質問に答えられない時は、見えないふりしてスルーするか逆質問
で話を逸らし逃亡。後は虚おどしと自慰の一人語り。中身が何んもね〜な。
|