- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
652 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 11:51:07.98 ID:Zq2042v7 - 実家取り壊しも「皇后の意向」で行政に口を挟んだ。
慣れてるんでしょう。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
667 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 15:26:33.59 ID:Zq2042v7 - 東宮に男児が一番だけど、自閉症で散々苦労して次の子を産むつもりがないから、愛子女帝を画策するしかない。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
671 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 15:47:55.16 ID:Zq2042v7 - >>668
東宮に男児が一番→産児制限
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
675 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 16:04:21.42 ID:Zq2042v7 - 2009年(平成21年)9月10日、(羽毛田宮内庁長官は)記者会見で民主党などの連立政権による内閣が近く発足することに関し
「皇位継承の問題があることを(新内閣に)伝え、対処していただく必要があると申し上げたい」と述べ、 皇位継承の対象を男系の男子皇族に限定している皇室典範の改正問題に取り組むよう要請する考えを示した。 >男系の男子皇族に限定している皇室典範の改正問題に取り組むよう要請する考えを示した。 天皇皇后の意思でしょう。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
677 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 16:13:54.83 ID:Zq2042v7 - >秋篠宮家に第三子など望まないでしょう。
望んだのではなく、許したんでしょう。 仕方なくね。 だから「お許しが出た。」 >懐妊命令を撤回したところ ジャストタイミングで紀子妃懐妊。 2005年12月23日天皇誕生日の愛子大暴れ空白の2時間47分、驚愕の実態が露わになって皇后が折れたんでしょう。 理由があってゴーサインが出た。 だから悠仁親王の誕生日が2006年9月。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
678 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 16:18:02.35 ID:Zq2042v7 - 「陛下の意思」で典範改正が進んでいたのは事実。
そのつもりだったのに、突如梯子を外されたから、小泉が驚愕した。 2005年の天皇誕生日の騒動が、悠仁親王誕生を可能にした。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
682 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 16:26:06.80 ID:Zq2042v7 - 2005年天皇誕生日の宴をめちゃくちゃにする大騒動。
愛子驚愕の実態と雅子の無礼、天皇の怒りも凄かったんじゃないでしょうか。 そして天皇から秋篠宮夫妻に依頼、皇后も口を挟めなかった。 悠仁親王誕生時の札幌での映像、皇后が嬉しくなさそうだったと証言する人は何人もいる。 密かに女児を期待してたんでしょう。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
688 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 16:33:43.08 ID:Zq2042v7 - >ある側近は皇后さまに「秋篠宮家にも男児を…」と申し上げたら、
この記事の訂正要求はないから事実でしょう。 そもそも、側近が 「皇 后」 に 「秋篠宮家にも男児を…」 と言わなければならないなんて、それからしておかしい。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
696 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 16:42:24.41 ID:Zq2042v7 - 悠仁親王が存在する時点で、典範改正に持ち込むのは大変だから
「(雅子妃は)どうして生めないのかしら」とシツコク言うんじゃないの?
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
706 :朝まで名無しさん[sage]:2011/06/07(火) 17:07:07.97 ID:Zq2042v7 - 側近や侍医に進言されて、湯浅長官に第二子第三子会見をさせるまでは認めたんでしょう。
東宮の第二子が男児かもしれないし、秋篠宮の第三子が女児かもしれないから。
|