- 【両陛下】皇室の行方【東宮】
545 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 04:00:40.72 ID:LIrR7MBo - 皇太子はなんでそんなアクションおこしたのか？
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
664 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 14:36:09.31 ID:LIrR7MBo - >>660
秋篠宮家に3人目をお願いしたこと、皇后の｢どうして生めないのかしら｣発言。
愛子女帝推進ならそんなことはしないはず。
だって悠仁さまが生まれる前のほうが女帝実現の確率は高くなるわけだし。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
666 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 14:55:53.23 ID:LIrR7MBo - >>665
私もそう思う。特に男児を望んでるんじゃない？
そうじゃないと皇后の言動の説明がつかない
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
668 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 15:33:01.78 ID:LIrR7MBo - だからそのソースは？
裏付けになる言動でもいいけど
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
673 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 15:58:23.71 ID:LIrR7MBo - それは知ってるけど、女帝推進とは結びつかないじゃん
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
674 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 16:00:26.37 ID:LIrR7MBo - >>673→>>671
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
676 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 16:11:15.80 ID:LIrR7MBo - >>675
今の状況になってしまえば改正せざるをえないのはわかる。
ただ、美智子さまが女帝推しなら悠仁殿下の誕生を意地でも阻止するはずで、秋篠宮家に第三子など望まないでしょう。
紀子さまがご懐妊されなければ改正だったし
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
680 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 16:22:51.65 ID:LIrR7MBo - じゃ、悠仁殿下誕生後、｢どうして生めないのかしら｣発言は？
次に男児が生まれれば女帝は不可能ですよ
やはり、美智子さまが女帝推し説がいまだに違う気がする
行動が矛盾しすぎ
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
686 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 16:32:38.51 ID:LIrR7MBo - >>677
湯浅長官の秋篠宮に第三子発言は、2003年12月ですよ？
2003年12月
湯浅｢東宮に第2子を、秋篠宮に第3子を｣発言
↓
2005年12月
天皇誕生日に愛子内親王おむずがり
↓
2006年9月
悠仁親王殿下誕生
↓
2006年12月
皇后｢(雅子妃は)どうして生めないのかしら｣と言ってまだ懐妊を望んでる
時系列にしても女帝推進ではないような
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
690 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 16:36:43.46 ID:LIrR7MBo - >>684
新潮では、陛下の｢歴史の流れを見るに東宮が継ぐのが自然だと思うのですが｣発言ある。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
699 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 16:48:37.39 ID:LIrR7MBo - みなさんあがとうございました。
陛下と美智子さまの行動があまりに一貫性がなくて混乱しましたが、整理してみたいと思います。
美智子さまは女帝推進ではなく東宮の子継承にこだわったんだろうと、思いました。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
705 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 17:01:38.61 ID:LIrR7MBo - >>700
湯浅長官の第二子第三子会見は、(両)陛下のお考え、意思なんですよ。
|
- 【保守の怒り】皇室問題を語る【疑問と不満】part22
707 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/07(火) 17:12:33.85 ID:LIrR7MBo - 勝手な憶測ですが、多分東宮に対する強いメッセージではないかと…。
|