- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
645 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 21:23:56.46 ID:Xztmq26L - >>489
＞昼と夜の違い
亀だがレスしとくか
昼の方が見えやすい、見つけやすい
普通に白バイ不利だろ
あまり注目していなかったが、お前にも工作の気があるな
どうやらお前もテンプレに入れてやる必要があるようだ
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
647 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 21:34:39.81 ID:Xztmq26L - ふむ…
ＡＪは「証拠がなければお前らの負け」が基本戦術か…
だが無罪を勝ち取るには「証拠不十分」でいい
どんなやつかと思っていたが、ホームラン級のバカだったか
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
651 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 21:46:15.57 ID:Xztmq26L - >>646
誰も停止中だったなんて言ってないがな
弁護側主張に拘ってるみたいだけど、ぶっちゃけ停止かどうかなんて関係ないんだよ
計算は、白バイが回避できたソース参照
http://c3plamo.slyip.com/blog/archives/2007/10/post_671.html
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
652 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 21:49:53.63 ID:Xztmq26L - >>650
※弁護過誤／弁護士無能／支援者無能のループ、捏造／裁判長悪／県警悪のループに陥ったら、
過去ログ一読の上一度落ち着いてROMりましょう。
※わずかでも精度の高い情報が出る事と、精度の高い真相究明議論に発展する事を期待します。
※妄想で語る事は被害者を冒涜する事と同じなので注意。
※関係者冒涜は絶対禁止の方向で。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
654 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 22:03:41.53 ID:Xztmq26L - >>653
＞回避が出来るのなら交通事故自体発生しないんだよ、そのことを全く理解していないよな。
そのソースは、回避できないはずの「警察の主張」を元に再検証されているもの
つまりそのソースを「回避できない」と認めることは、警察の主張を否定すると同義
そのことを全く理解していないよな
そのことを全く理解していないよな
そのことを全く理解していないよな
そのことを全く理解していないよな
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
655 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 22:05:09.78 ID:Xztmq26L - ん？
つまりそのソースを「回避できる」と認めることは、警察の主張を否定すると同義
の間違いだな
で、
そのことを全く理解していないよなそのことを全く理解していないよなそのことを全く理解していないよなそのことを全く理解していないよな
そのことを全く理解していないよなそのことを全く理解していないよなそのことを全く理解していないよなそのことを全く理解していないよな
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
658 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 22:21:44.67 ID:Xztmq26L - >>656
＞お前はただ単に車両速度における視認距離、制動距離などで回避可能性を論じているのだろう。
違うが
バスの発進から衝突までの時間からも算出して、「まともな人間ならば停止できる」と言っているのだ
＞それであれば、
それも違うわ
片方に不注意があれば接触する
ただそれだけのこと
お前の読解力不足な
＞要するに人の行動や心理や不注意などさまざまな要因が原因となっているんだよ。
ほうほう？
まさにその通りだな？
では５〜１０キロ程度のバスに、誰のどんな行動や心理や不注意が働けば事故が起こるのだ？
お前はよく読めみたいなバカ相手じゃないと天狗になれないのだから、いい加減黙っていれば？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
659 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 22:28:44.61 ID:Xztmq26L - >>657
あれ？
回避できるって認めるの？
それなら「回避できるはずが回避できなかった」って結果が確定してしまうがいいのかな？
まあお前の場合は、ソースの不備を指摘できるだけの能力がないから、漠然とした形すらない「可能性」に逃げて警察の肩を持ちたいのだろうね
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 42
661 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/06/03(金) 22:44:23.38 ID:Xztmq26L - >>660
お前には、反論する価値すらない
よく読めみたいな返し方だが、お前にはマジでコレで十分だ
その糞レスを晒すこと自体が俺の反論だ
|