- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏159】
892 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/04/27(水) 01:10:48.88 ID:aM6dJGhW - >>891
デマだよｗ
>作者が出版社側の意向で重版されないって情報を出した
からな、まだ気づかないの？
不遡及の原則無視の販売規制なら、重版拒否どころか7月までに回収だよｗ
作者は、情報と一緒にデマも流してるんだよ
分りやすくダイジェストしてやると
1.ソフ倫、一般書籍ともに近親相姦描写だけで販売自粛している例は、今のところない
2.都条例に単純所持規制条項はなくなるので読む事が出来なくなる、と言うのも間違い
この部分がデマ、な
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏159】
893 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/04/27(水) 01:12:42.72 ID:aM6dJGhW - >>892
訂正
>純所持規制条項はなくなるので
↓
純所持規制条項はないので
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏159】
895 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/04/27(水) 01:36:35.65 ID:aM6dJGhW - >>894
規制の妥当性の検証に必要だろ
あと、条例だけを読んでいくと、間違いなく直球ど真ん中でアウト
拡大解釈なんて１ミリもせずに、アウトなのがあきそら
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏159】
899 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/04/27(水) 02:26:48.36 ID:aM6dJGhW - >>898
最初に詭弁を講じたのは糸杉ｗ
条例に一行も書いてない危機まで煽るのこそ詭弁
今現在、ほぼ確定してるのがゾーニング抜きで濃厚な血縁者の近親相姦は描写できない
って事だけで、みゆきだのママレード・ボーイだのはセーフ
今のところ、ゾーニングすればほぼ間違いなく出版できる
なのに、そういうのはまるで無視して「書けなくなる、読めなくなる」だけ
言い募るのは、ペテン以外の何者でもない、しかも姑息な
表だって反対運動できないから、オタクを煽ってなんとかしたいって魂胆が見え透いてる
散々引っかき回した直接の受益者がこんなレベルじゃ、表現の自由の先は短いよ
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏159】
900 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/04/27(水) 02:32:39.62 ID:aM6dJGhW - >>896-897
そんなのでも、より曖昧な基本部分で合憲判決出てるんだぜｗ
むしろ、構造的には具体的に何がアウトなのかを列挙した分、改正都条例の方が
恣意性の介在する余地が下がってるという恐ろしい代物
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏159】
902 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/04/27(水) 03:48:58.40 ID:aM6dJGhW - >>901
それを突き詰めると、いかなるゾーニング規定も許されないってことになるだろ
条例が出来て何十年も経って、合憲判決まで出てるのに今更言う事じゃない
「社会通念上」妥当であれば、多少の恣意性は正当な法源足りうる
猥褻訴訟や青少年健全育成条例訴訟での判例の積み重ねを無視しても手遅れで無駄
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏159】
911 ：朝まで名無しさん[sage]：2011/04/27(水) 22:09:46.29 ID:aM6dJGhW - >>903
オウム返し乙ｗ言葉尻捕らえて反論した気になっててお気楽ですな
ソフ倫が近親相姦を再禁止したら、糸杉のデマも説得力出るよ
馬鹿がやりたい放題やって、規制されたら泣き言を言うってアホな構図
繰り返すから、規制派が図に乗るんだろアホらし
いっつも「法源の自由は大事だね、でもお前が言うな」って負けパターンじゃん
ルナ先生の頃から一向に学習してないと言うか・・・代理人立てろよ
文句言うだけで、権力にはしっかり媚びへつらう情けなさまで一緒とか
>>904
あのさー、判決文読んでる？
かなり目茶苦茶書いてるぞ、猪瀬の「傑作は適用除外」も判例を踏まえると
実は、端折っただけで、本質的には趣旨に沿ってるという恐ろしさ
乱暴に要約すると、「カストリ雑誌に保護法益なんてねーよ、死ね」だからな
猥褻云々は、おまけ
|