- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 41
669 ：保冷所[sage]：2011/04/18(月) 00:44:38.25 ID:4+MDTiqo - >>667
止まっていた場合と動いていた場合で、過失の具体的な内容が変わってくる可能性があるから、
「無罪」（事実認定の誤り）を主張するという意味では、間違いではないのだろうけど、
「無実」（潔白）を主張しているつもりなら、確かに、動いている動いていない以前の問題だな。
支援者の正体は、プロ市民どころか、プロ活動家かもしらんよｗ
（>>638参照）
| - また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 41
670 ：保冷所[sage]：2011/04/18(月) 00:48:05.91 ID:4+MDTiqo - >>668
＞予見可能性が無くても過失犯が成立するとか言ってたかな？
さぁ？ｗ
「道交法違反」とのからみで言えば、
「危険」ゆえに「違法」とされている行為＝横断等禁止違反を、あえて行ったのだから、
結果についての予見可能性は当然認められることになるという話だと、俺は理解したけどね。
|
|