- 雑談スレ 211つもの癖でやっちゃいました
270 ：段造 ◆8TRX7pyVeaRi [sage]：2011/03/20(日) 18:53:32.84 ID:pxWo67ba - >>266
情報のクロスチェック、ですな。
（一言で終わり）
情報てのは、まずその情報が正しいのか、という
ことから始まる。
例えば
原発が爆発した。この情報の真偽。
これはクロスチェックで確かめられるね。
次に、その正しい情報から何を読みとるか。
例えば、原発爆発の原因となるとどうだろう。
Ａ説、Ｂ説、Ｃ説と入り乱れている場合
素人がどう判断できるんだ。
ここで問題になっているのは、原発が爆発したか
どうかではなく、その原因とか対策だろう。
素人が判断できる領域にあるとはとても思えない。
|
- 雑談スレ 211つもの癖でやっちゃいました
271 ：段造 ◆8TRX7pyVeaRi [sage]：2011/03/20(日) 18:56:20.80 ID:pxWo67ba - >>269
それは次元が異なる問題でしょ。
次元が異なる問題を一緒にしているぞ。
原爆を造るかどうかは政治的問題。
しかし原爆を造れるか、それはどのくらいの
威力があるのか、は技術的な問題。
|
- 雑談スレ 211つもの癖でやっちゃいました
272 ：段造 ◆8TRX7pyVeaRi [sage]：2011/03/20(日) 18:59:52.62 ID:pxWo67ba - マチセンセヘ。
原発の危険性の有無とそれがどの程度なのか、
ということは本来技術的な問題。
だから理念的には技術屋が科学的に判断すべき
事柄。
しかし、実際にはその危険性は技術屋にもよく判らない。
人間の英知には限界がある。
その判らない部分に政治が介入してくる。
こういう図式でないか。
|
- 雑談スレ 211つもの癖でやっちゃいました
273 ：段造 ◆8TRX7pyVeaRi [sage]：2011/03/20(日) 19:01:49.98 ID:pxWo67ba - >>272
「しかし、実際にはその危険性は技術屋にもよく判らない。」
↑
しかし、実際にはその危険性は技術屋にもよく判らない部分がある。
に訂正願います。
|