- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
501 ：ケチャップ[]：2011/02/15(火) 08:01:33 ID:7Q1icRob - なんか俺、大人気だなｗ
>>499
すべてに於いて完全に論破済み。
オツムのネジがゆるいよく読め君は>>495をよく読め。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
509 ：ケチャップ[]：2011/02/15(火) 13:14:20 ID:7Q1icRob - >>507
それも完全に論破済み。既に証明している。
完璧に論破しきっているものを何度も書き込むほど俺はヒマではないのだよ。
日本語文法めちゃくちゃで的外れな書き込みをする前に
ちゃんと>>495をよく読んで自分の無能さをしっかり反省しなさい。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
512 ：ケチャップ[]：2011/02/15(火) 15:00:51 ID:7Q1icRob - をぃをぃ、石川氏がリネームしてたのかよｗ
ヤヴァイ、バス派を支援する要素が減ってゆく〜
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
554 ：ケチャップ[]：2011/02/15(火) 20:39:31 ID:7Q1icRob - >>546
いかにもよく読め君らしいレスじゃまいかｗ
はっぴゃく式対応術を期待しているよ。
俺はこう。
＞よく読め君
しつこいようだが君のレスは俺の反論によって完全に論破されている。
論破された以上、別の議題を挙げてくれ、時間の無駄だ。
天動説のように論破済みの議題を議論しても仕方ないだろう。
いくら何でもそのくらいはわかるだろ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
572 ：ケチャップ[]：2011/02/15(火) 23:58:20 ID:7Q1icRob - 前にも言ったがシルバーシートでやってみし。
これ俺が大学の時講義でやったんだが、俺は「譲るべき」側だったのに相手にスゲェのがいて負けちったｗ
まず立論。
Ａシルバーシートは老人に譲るべき。
そもそもそのために作られた、また転倒防止にも役立つ。
Ｂシルバーシートは老人に譲るべきではない。
老人の定義があいまいで法的根拠もない。
とかで始まる。で相手の立論に反駁して結論に至る。
やりとり聞いてた観客が、どっちが論理的に納得できるか投票する。
立論のあとチームで相談してどのように相手を論破するか協議しながら討論するのだ。
|