- ■痴漢冤罪で暴行された後,自殺…母､目撃者捜しのビラ配り１7
246 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/15(火) 21:08:06 ID:+EoEEwgu - ヤニさんは野次馬としての議論そのものが目的ではなく、
遺族の為に、2chでの話題を展開・誘導するという明白な目的があった。
だから、不起訴になって進展もなくなれば、消えるのは当り前だと思うぞ。
支援するにしても、こんな所で常時するわけにはいかんだろう。
そこが2chの暇な野次馬達との違いだな。
検察審査会に申し立てしたり、マスコミに取り上げられたりすれば、
そのうち、ひょっこり返ってくるんじゃないか？
それまでスレが続いていればだが…。
|
- ■痴漢冤罪で暴行された後,自殺…母､目撃者捜しのビラ配り１7
247 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/15(火) 21:38:46 ID:+EoEEwgu - >>240
1月11日に「階段」と言われた事について、
推測するなら、黄海氏はこう言ったのかもな。
「『事件当日』に、階段ですれ違った時に痴漢行為をしたのでは？と事情聴取された」
録音内容からもこれは事実で、嘘ではない。
上記の説明を聞かされて、母親は、
「『すれ違いは階段』が1月11日の時点での黄海氏の認識」と考えたんじゃないか？
だが、1月11日時点では、
「正確には映っていないけど、その前後の映像はあるカメラ」を説明している。
だから、黄海氏はすれ違いは通路だ、と認識していそうな気がするけどな。
もし、これなら、>>215と>>216の問題と、少し似ているような誤解かもね。
それぞれの説明が、「誰の、どの時点の認識」を説明しているかを把握するのは難しいが重要な事だ。
まあ、黄海氏が故意に嘘をついていたり、事件の把握がいい加減で、
1月11にも、「すれ違いは階段」と説明する可能性はあるとは思うけどな。
だが、その場合は、黄海氏自身の
「通路のカメラの説明」と整合性が付かないのは確かだ。
やっぱり結局は、原文の前後の文脈を見ないとはっきりとはわからないな。
|
- ■痴漢冤罪で暴行された後,自殺…母､目撃者捜しのビラ配り１7
249 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/15(火) 22:46:16 ID:+EoEEwgu - 2chの議論板に好きでいる奴なんて、
変な物好きそのものに決まってるだろｗ
昔はそれなりにいたけど、
過疎ってしまった今では、＞＜君と俺くらいだけどなあ。
姿勢や立場は全然違うが。
|
- ■痴漢冤罪で暴行された後,自殺…母､目撃者捜しのビラ配り１7
250 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/15(火) 23:17:43 ID:+EoEEwgu - 現段階は、検察が握る映像等を見せてもらえるかどうかの戦いかー。
>小林様が、昨日検察庁に「原田さんに息子さんの映像を見せる気があるんですか？」
>と聞いてくださったところ、「刑事訴訟法47条に抵触するので、映像はお見せできません。」
>というお返事だったそうです。
>小林様と二人で、最高検の鈴木和宏検事正に、「遺族に防犯カメラの映像を開示することが、
>刑事訴訟法第47条の何に抵触するのか」ご質問に伺うことになりました。
>同行されるジャーナリストの方を募集しております。
結局、断られる公算が大なんだな。
根拠は刑訴法47条らしい。
これだな。
http://ja.wikibooks.org/wiki/刑事訴訟法第47条
>第47条 （訴訟書類の公開禁止）
>訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。
>但し、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。
|
- ■痴漢冤罪で暴行された後,自殺…母､目撃者捜しのビラ配り１7
252 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/15(火) 23:57:36 ID:+EoEEwgu - >>251
まあ、事件をわかっているかどうかは別だ…。
俺も他の人も、今の推測や意見が本当にあってるかどうかは、
今後の情報や展開次第でかわってくるしなあ。
＞＜君は既存の情報さえずれてる部分あるけどな…ｗ
それはご愛嬌だろうｗ
でも、長い間、興味を持ってるもの好きであることにはかわりないｗ
|