- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
93 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 03:21:17 ID:Ya5vLxBo - >>64
誰が、よく読めに勝ったんだよ。
根拠のない前提をデッチ上げるなよ。
>>68
頭を診てもらったほうがいいよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
94 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 03:29:52 ID:Ya5vLxBo - >>88
>>87が理想論子供の投稿な。
ああでもない こうでもない とウザイだろ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
96 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 03:38:33 ID:Ya5vLxBo - >>43
末路？
一般社会では相手にもされない隔離スレの性格のネジ曲がった頭の弱い粘着子供の相手をわざわざ親切でしてあげただけだが。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
97 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 03:48:06 ID:Ya5vLxBo - >>95
高知白バイ事件の議論については、低レベルなこのスレは見放すということだ。
私に対する中傷があった場合は、心得違いを指摘するのは当然。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
102 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 09:40:12 ID:Ya5vLxBo - >>99
裁判司法板の高知白バイのスレッドのとても参考になる勉強になるレスを貼ってくれてどうもありがとう。
ニュース議論板では なかなか見ることができない ためになるレスを紹介してくれて ありがとう。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
103 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 09:45:20 ID:Ya5vLxBo - >>101
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/5116/erabikata.htmlの全文をよく読んでください。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
109 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 11:37:57 ID:Ya5vLxBo - >>106
保冷所さんは>>103をよく読め。
高名な権威のある鑑定人は、警察がおかしな事故形態の実況見分調書を作っても、それに無理やり合わせた警察様の言う通りでございますという鑑定書しか書けない。そういう鑑定書を書いてきたから、名も権威も手に入れた。
それがどうかしたのかね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
114 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 11:52:23 ID:Ya5vLxBo - >>107
保冷所さんは、いい加減なことを書いた参考サイトを貼るなよ。
【Q】はibisとは限らないんだよ。携帯の内蔵フルブラウザも【Q】だし、jigやそのほかの携帯用フルブラウザアプリも【Q】だ。
【Q】だからといってibisかどうかは全く分からんのよ。
保冷所さんはいい加減なことを書いたサイトを見抜く能力がないんだよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
116 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 11:58:23 ID:Ya5vLxBo - >>104
他の板の高知白バイのスレを貼ってくれてありがとう。
ニュース議論板のこのスレよりマトモな投稿が多いね。
ニュース議論板の高知白バイのスレには低レベルな連中が集まるということだ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
122 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 12:21:20 ID:Ya5vLxBo -
【http://okwave.jp/qa/q5201561.html
「Q」は中間サーバ型携帯用ブラウザ】
保冷所さんは↑↑↑をよく読め。
さて、保冷所さんは>>117でも浅はかな知識で毎度の的外れなことを言ってるね。
「Q」は中間サーバ型携帯用ブラウザから投稿しても、たとえばニュース議論板だったら携帯で普通に投稿したときと全く同じIDになるんだよ。
識別子のある板では、携帯から普通に投稿するとIDの末尾が【O】になって、中間サーバ型携帯用ブラウザから投稿するとIDの末尾だけ【O】が【Q】になってIDのその他の部分は全く同一になるんだよ。
だから複数ID自演はできないんだよ。
中間サーバ型携帯用ブラウザを使ってる人は、パソコン並みの画面になって見やすくなるから使ってるだけだ。
保冷所さんは毎度薄っぺらな知識で的外れ投稿ばかりしかできない低能さん。
かわいそうに。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
123 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 12:31:09 ID:Ya5vLxBo - >>76
例の有名な勘違い理想論スットボケ冷やかし投稿専門子供君、
事実は当事者と目撃者しか分からないんだよ。
警察に本物の路面の痕跡は証拠隠滅されて捏造証拠をお絵描きされて損傷した車両も写真しかない状況では、
現在の精度のDNA鑑定のように100パーセントの証明力のある鑑定はまず不可能。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
125 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 12:35:59 ID:Ya5vLxBo - >>104
【裁判･司法板】は総スレッド数も80スレッドぐらいしかなくて過疎板で過疎ってるから警察板に立てなおしたんだよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
130 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 12:43:55 ID:Ya5vLxBo - >>122の訂正１ヵ所
【誤】
「Q」は中間サーバ型携帯用ブラウザから投稿しても、
↓↓↓
【正】
中間サーバ型携帯用ブラウザから投稿しても、
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
132 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 13:05:45 ID:Ya5vLxBo - >>124>>127
保冷所さん、
2chに詳しい人なら当たり前に知ってることなんだよ。当たり前のことなのに、保冷所さんが無知なせいで何でわざわざ説明や証明してやらなくてはいけないの？
無知な保冷所さんの相手は疲れるわ。
携帯で普通に投稿したときと中間サーバ型携帯用ブラウザから投稿したときでは、
ニュース議論板のように識別子のない板ではIDは全桁すべて同一になって、識別子のある板ではIDの末尾だけ携帯から普通に投稿すると【O】になって中間サーバ型携帯用ブラウザから投稿すると【Q】になるが、
末尾以外の部分は全て同一になるんだよ。
識別子のない板では全桁同じになってしまって区別がつかなくて証明できないが、
識別子のある板でIDの末尾だけ【O】と【Q】に変わって他の部分は全く同一になることを実演証明できるから、実演証明してやってもいいぞ。
しかしまあ、保冷所さんが無知なせいで保冷所さんには当たり前のことを納得させるにも骨が折れるわ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
134 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 13:22:10 ID:Ya5vLxBo - >>133
だから、１つの回線の１つの端末を使ってるから識別子のない板ではIDが全桁同じになって識別子のある板でもIDの末尾が変わるだけなんだよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
136 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 13:30:53 ID:Ya5vLxBo - >>131
保冷所さん、
私は>>132を投稿してから>>131を見たが、
裁判司法板に私は今とくに投稿したいこともないのに、そんな証明実験のためにスレ違い投稿をしたくないから、
保冷所さんが失礼な物言いを謝罪するなら、識別子のある板のテスト投稿スレで実証実験してあげてもよいぞ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
139 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 13:35:55 ID:Ya5vLxBo - >>135
保冷所さん、
その器物損壊罪に関することは私の勘違いだったと謝罪したろ。ちょっと建造物損壊と混同して勘違いしただけだよ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
143 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 13:59:32 ID:Ya5vLxBo - >>140
保冷所さま、ご確認くださいませ。
↓↓↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1296035140/863
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1296035140/865
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
145 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 14:02:55 ID:Ya5vLxBo - >>136を読んでください。
スレ違い投稿はしません。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
150 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 15:22:13 ID:Ya5vLxBo - 例の有名な冷やかし投稿専門変人子供君が、kochiudonさんのブログにハンドルネームも入れられずに名前欄に【通行人】と書いて2chの乗りで趣旨不明のコメントをしてるよ。
(笑)
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
156 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 17:21:43 ID:Ya5vLxBo - >>152
保冷所さん、
止まってた車両に衝突した場合は渋滞でもガラガラにすいていても事故発生の過失割合には関係ないんだよ。
渋滞してるわけでもないのに理由もなしに急ブレーキと発進を繰り返した場合などは追突されると追突されたほうにも過失が認定されるが、
前を見て注意して走行していても そんな追突させたくてしようがないようなことを前の車にされたら追突してしまうこともあるからね。
止まってた車両に衝突したら、前さえ見て走行していれば衝突を回避できたのに衝突したということだから、止まってたほうの事故発生の過失はゼロ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
160 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 22:24:26 ID:Ya5vLxBo - >>157
保冷所さん、
一般道路での追突事故は基本的に追突車の過失は100で被追突車の過失はゼロで、
危険を避けるためではない理由のない急ブレーキをかけて追突された場合は被追突車にも３割程度の過失が認定される(追突車の過失は７割)とネット上で専門家が言っておりますが、
渋滞もしてないのに理由のない停止をしていた場合についてはネット上を探しましたが見つかりませんでした。
理由のない停止をしていた場合に追突されると被追突車にも過失が認定されるのなら そのことはネット上に書かれてるはずですが書かれてないようなので、
理由のない停止をしていた場合に追突された場合は、追突の基本過失割合の追突車過失100の被追突車過失ゼロということですね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
161 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 22:42:21 ID:Ya5vLxBo - >>160の追伸
車道上にポツンと車に停止されてると、ボケーっとして走行していると追突してしまうかもしれないが、
高知白バイ事故は、バスが交差点内の右折地点で右折待機で停止してるときに、白バイが白バイ側黄色点滅信号を無視して交差点に突っ込んで 停止してるバスに衝突したのだから、
追突事故の場合より ますます白バイの過失100だね。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 40
162 ：朝まで名無しさん[]：2011/02/07(月) 22:46:42 ID:Ya5vLxBo -
>>159
なるほど。保冷所さんは天然というわけだね。
ステラさんのほうが 保冷所さんより天然だけどね。
|