トップページ > ニュース議論 > 2010年03月31日 > ZxSBnJ9q

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/272 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000061100008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28

書き込みレス一覧

【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
385 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 17:06:00 ID:ZxSBnJ9q
>>376
>・私怨
>  1992年末に出た週刊新潮(93年1月7日号)である元東宮侍従が為年氏のことを
> 「陛下の信頼がない」「御所に一度も呼ばれていない」と語った。
>  「善意が善意で通じる役所ではない」という父・相政の言葉をはじめ、宮内
> 庁に対する鬱憤をはらしたかった

為年氏の記事は、これに尽きるのでは?
為年氏は、陛下の信頼がない、そして宮内庁に鬱憤をはらしたかったような人。
そんな人の記事の信憑性は疑問ですね。
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
389 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 17:07:37 ID:ZxSBnJ9q
入江為年氏は何をして、宮内庁側から1992年末に「陛下の信頼がない」なんて
言われてしまったのか。

1)1992年末?に入江為年氏が何かした
2)1)に対し、1992年末の週刊新潮(93年1月7日号)において
  元東宮侍従が「(為年氏は)陛下の信頼がない」「御所に一度も呼ばれていない」
3)1992年12月25日から、為年氏日大駿河台病院へ入院
4)1993年1月4日、為年氏は2)の記事による宮内庁に対する鬱憤をはらすため
  ワシントン・ポスト本社トップマネージメントに婚約内定をリーク
5)1993年1月6日マスコミが内定と報道
6)1993年2月1日、入院中にテープ録音(岩瀬達哉)
7)?年?月?日、為年氏没
8)月刊現代2001年6月号(懐妊発表後)、週刊現代2008年4月19日号(愛子入学)、テープを元に記事
※月刊現代2001年6月号…入江元侍従長の子息が遺した「雅子妃誕生秘話」
※週刊現代2008年4月19日号…岩瀬達哉氏<天皇と皇后が15年前から予見していた「雅子妃問題」>
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
392 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 17:10:18 ID:ZxSBnJ9q
1)は何だったのか。どこかに2)の元記事ないかな。
為年氏は、既に宮内庁の職を退いている元東宮侍従に「陛下の信頼がない」と
言われたら、宮内庁に対してしかえし。
自分が正しかったら元東宮侍従に反論するなり、雑誌に反論を載せればいいのに、
日数も置かずにいきなり海外にリーク。
よほど短気なのか、図星で頭に血が上ったのか。これでは信頼されなくて当然。

為年氏の記事に訂正がない、と言うけれど、元東宮侍従の口を借りて
宮内庁側は為年氏を「信頼できない」認定しているのだから、わざわざ
再度否定する必要も無い。
それに、同級生であり亡くなった人を、宮内庁名義で否定はしにくい。
それを狙って死後に記事にするよう言ったんだよね。胡散臭い人。
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
394 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 17:11:50 ID:ZxSBnJ9q
http://mentai.2ch.net/history/kako/1001/10014/1001421940.html
落ちこぼれ華族について語るスレッド

59 名前: 木村 尊久 投稿日: 01/11/14 20:35
>>54、>>55、>>58で岩崎家の話題が出ておりますが、
岩崎家の血を引く落ちこぼれ華族がいるのをご存知でしょうか?
彼の名は入江為年。
父は昭和天皇の侍従長でエッセイストとしても有名な入江相政氏、
母の君子さんは岩崎豊弥の長女、すなわち岩崎弥太郎の孫娘なのです。
入江家も藤原氏の流れを汲む華族ですね(子爵?)。
その為年氏は愛人の1人に男の子を産ませたり、
多くの愛人のヌード写真を撮ったり、
妻と離婚後愛人と再婚したり、
詐欺師の取り巻きがいたりとまさに「落ちこぼれ」です。

63 名前: 木村 尊久 投稿日: 01/11/25 20:01
ある時は「昭和の光源氏」またある時は「落ちこぼれ華族」・入江為年氏の記事が載っている雑誌。
「週刊新潮」1981(昭和56)年5月28日号 p38-p41
「週刊文春」1981(昭和56)年10月1日号 p28-p32
「FOCUS」1985(昭和60)年10月11日号 p6-p7
為年氏の母・君子さんの墓碑銘は「週刊新潮」1983(昭和58)年5月12日号 p119に掲載。
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
398 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 17:31:14 ID:ZxSBnJ9q
>>379
>恐らく両陛下の関与は表に出さないことで、意思統一が図られたのでしょう。
>>396
>為年氏が落ちこぼれの抜けた人物であるからこそ、陛下の関与をばらしたんでしょう

「図られたのでしょう」「ばらしたんでしょう」
憶測に過ぎない。

11月6日は本当に何も無く、それを雑誌を使ってあたかも何か有ったと憶測されるように
仕向けたのかもしれない。
為年氏は落ちこぼれの抜けた人物でありそして学友という身分が都合良かったため、
関与したように見せかけるため利用されたのかもしれない。

「かもしれない」
そちらの説もこちらの説も憶測に過ぎず、結論の出ない話。
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
401 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 17:48:50 ID:ZxSBnJ9q
>>399
結論を出すだけが全てではない。

この成婚について言えば、結論は出なくてもこれだけ議論されるという事により、
表には出ていない過程が有ったのではないかと疑問を持つ人も出てくるだろう。
それをきっかけに、東宮問題に興味を持つ人も出てくるかもしれない。
それもまた良し。
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
413 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 18:37:18 ID:ZxSBnJ9q
>>402,409

>>392
>為年氏の記事に訂正がない、と言うけれど、元東宮侍従の口を借りて
>宮内庁側は為年氏を「信頼できない」認定しているのだから、わざわざ
>再度否定する必要も無い。
>それに、同級生であり亡くなった人を、宮内庁名義で否定はしにくい。
>それを狙って死後に記事にするよう言ったんだよね。胡散臭い人。
【雅子妃】皇室における東宮問題を語りつくす【小和田家】★28
421 :朝まで名無しさん[sage]:2010/03/31(水) 19:13:31 ID:ZxSBnJ9q
>>415
>陛下に信用されていない、一度も御所に呼ばれていない人に
>陛下がトップシークレットの内容を直接相談するでしょうか??
だから、陛下は為年氏には何も相談していない。きっと何年も会っていないし、会話すら無かった。
それなのに、「陛下から話が有った」と勝手に言ったのではないか、と思っている。

>また、これから死の宣告を受けた人が嘘八百をわざわざ記者を病床に招いて
>告白するでしょうか。。
「私怨」「鬱憤をはらしたかった 」>>396

>>416
>天皇陛下の言葉が捏造されたら、訂正するのに何の遠慮もいりませんよ。
>>419
>もし仮にあの記事が偽りであったなら断固最善の方法で訂正するでしょう。
一度否定してあるのだから放置でよいと思う。

>>418
週刊新潮において元東宮侍従が「陛下の信頼がない」「御所に一度も呼ばれていない」 1992年
宮内庁HPで訂正開始 2007年
入江氏記事 2008年4月

>>419
元東宮侍従とは陛下が東宮時代の侍従では。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。