- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
112 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 20:05:52 ID:UcWIunrN - >>111
おいら、一度も急ブレーキ痕などとは言ってないが？
バイクに突き動かされたと言っているんだが？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
113 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 20:10:37 ID:UcWIunrN - おいらの主張の可能性ゼロ？
状況証拠が捏造である可能性だろう？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
114 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 20:42:30 ID:UcWIunrN - おいら、これほど、相手のアラ探しに終始する支援者を初めて見た。
他のどの事件の場合でもそうである。
冤罪を訴える者の姿勢としてかつてないものではないか？
通常、ただ冤罪を訴えるのみなのではないか？よう知らんけど。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
115 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 20:53:51 ID:UcWIunrN - おいら、飲み屋とか行ってもそうだけど、他店の悪口を言う店は好かん。
飲み屋に限らず、商売をしている者でそうなら、その店には行きたいとは思わない。
特に、同業者の悪口は最悪だ。お客さんが言うのは一向に構わないが、
店の者が同調し、追い討ちをかけるなどはいただけない。
今回、バス側と警察側という構図がある。
相手の悪口に終始する支援者は好かん。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
116 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 21:04:20 ID:UcWIunrN - 誰のことか？支援者ブログの面々のことだよ〜〜〜〜だ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
121 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 22:17:00 ID:UcWIunrN - すべてが言い訳めいている。
タイヤ痕に於いては、警察調書の時点で認めた供述をしており、
帰してもらえないと思ったとかいうのは、勝手な思い込みに過ぎない。
8ヶ月後の検察調書然り。別に何の強要も無かったのである。
勝手に、自分ではどうする事も出来ないと考え、署名押印しているのである。
高知新聞の報道にまでケチをつけるあたり、まともな支援者の姿ではない。
こうこうこういう事情で、どうぞ見せていただけませんかと言えば、
協力も出来たであろうが、何様だ？と思われるような要求しかしない。
そんな者に協力する義務などない。
単に、社会人離れした非常識人の要求でしかなかったのであろう。
知らんけど。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
122 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 22:18:29 ID:UcWIunrN - >>120
推理に証拠があるか。馬鹿か？
可能性があるだけだ。パープリン。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
123 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 22:22:32 ID:UcWIunrN - 捏造だという思い込みだけ、証拠もなく、捏造だ、警察による犯罪だと
わめきたてているのは、どこの馬鹿だ？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
125 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 22:34:37 ID:UcWIunrN - お前の目的は何だ？議論もせず。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
126 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 22:42:25 ID:UcWIunrN - おいらの目的は、バスは停まっており、その証明がされ、
片岡氏の汚名が晴れることだった。
しかし、関わるにつれ、本人はともかく、支援者のあり方が異常であることに
驚いており、批判しているところである。
今は、とりあえず、支援者は馬鹿だと言うのみである。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
131 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 22:55:41 ID:UcWIunrN - >>127
だから馬鹿だと言うんだ。ここで必要な証明とは、
警察が、捏造をしたという証明である。清涼飲料水で出来るなどということは、
何の意味もない。それを警察がしたという証明を示して、初めて、証明したと言え。
クソ馬鹿。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
133 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 22:59:21 ID:UcWIunrN - >>130
君は保冷所かと思ったがそうではないようだ？
君の、主張は正論だ。保冷所も、言ってることはまともだった。
主張は違ったが。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
138 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:11:08 ID:UcWIunrN - ん？今のところ虚しくないな。
虚しいと感じればすぐやめる。おいら、十数年チョイナだし、
関わった件は、数多い。すべて、一応の決着を見届けている。
過去のモノにはまるで触れていない。
この件は、いつ終わるかな？って感じ。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
140 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:14:51 ID:UcWIunrN - >>137には>>131
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
143 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:18:43 ID:UcWIunrN - >>139
議論好きが集まっていた？
あれが議論か？
よかったね。
としか、言いようがない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
146 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:30:57 ID:UcWIunrN - おいら、ブログはやってないし。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
147 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:31:40 ID:UcWIunrN - >>142
先の裁判に於いて、タイヤ痕の捏造の可能性を窺わせたことはあったが、
警察調書偽造について、言及した形跡はないと記憶しているが？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
149 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:36:05 ID:UcWIunrN - >>148
お前、よくそんなことが書けるな。
工作員か？
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
151 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:38:40 ID:UcWIunrN - おいら、支援者が馬鹿だと思えば、直接そう書くが、
支援者のふりして馬鹿を演じたりしない。
>>148は、正にそのようにしている。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
152 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:39:59 ID:UcWIunrN - >>150
嘘じゃん。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
156 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:43:26 ID:UcWIunrN - おいら、正直、もしブログをやっても、こんなアホな件を記事に乗せる感覚は
持ち合わせてはいない。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
159 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:52:52 ID:UcWIunrN - おいら、日常でも、この件に触れるのは、ここだけだ。
もちろん、知ってる？とかたまに訊く時はあった。
でも、話題にしたのは、数度。1分くらいの話だ。
高知BBSとここだけで終わらせている。
|
- また冤罪！?スリップ痕捏造？「高知白バイ事件」有罪判決 22
161 ：チョイナ ◆qFPv7arMRCfM []：2009/12/03(木) 23:56:25 ID:UcWIunrN - >>157
警察擁護？訳わからんし。
そのようなことをした覚えもない。
支援者もどきの主張に、目指せ社会転覆！はあるだろうが。
|