- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
762 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 00:23:30 ID:RbvnsjDv - という否定派の決めつけをよそに、オランダやスイスはこれからも
ハームリダクション政策を続けていくのだろうし、イギリスも
実質非犯罪化のまま過ぎて行くだろうし、アメリカも医療大麻を
容認する州はますます増えていくのだろう。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
766 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 00:32:38 ID:RbvnsjDv - 日本より薬物事犯が少ない国がない事が、ハームリダクション政策が失敗している根拠になるという決めつけ。
彼のいつものパターンは、議論を自分の用意した二択に誘い込み（日本より薬物事犯がない国があるかないか）、
自分の用意した答えを得意げに拾うする。（そんな国はないから、ハームリダクション政策は失敗）まるでゲームの必勝パターンですね。
もちろんその二択には何の意味もありません。よってその答えにも何も意味はないんです。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
768 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 00:36:50 ID:RbvnsjDv - >>767
比べられない物と比べられる物の差が分からないと、、。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
771 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 00:54:10 ID:RbvnsjDv - >>769
そりゃそうだろうね。だって同じ国で同じ時に違う政策を採った場合を比べなきゃならないんだものね。
まあハッキリ失敗と分かる場合は、政策前と同じ様に同じ問題が増えて行った時だろうが、それも
ないんだろうね。成功の定義は確か２００８年までにハードドラッグ問題が皆無になる事だったかな。
正直それはキツイよね。でも発足当初から文句言われてて、今でも続けてる政策なんだから、
まだマシなんじゃないの？
ま、違う国を無理矢理比べて失敗とか言って判断するなんてもっての他って事だよね。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
778 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 01:05:33 ID:RbvnsjDv - 歴史、背景、人種、人口、環境の違う日本とオランダの薬事違反数を比べる意味は？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
780 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 01:08:40 ID:RbvnsjDv - >>779
またメチャクチャ論理だけど、じゃあつまり比べる意味はないって事で良いんだね？
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
783 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 01:14:58 ID:RbvnsjDv - じゃあ一つの純粋な考えとして、ハームリダクション政策を日本で取り入れる事を考えても良いのだろうね。
それにはまず、当然薬物についての確かな知識が必要だよね。少なくともソフトドラッグとハードドラッグの
差ぐらいは認識しなくちゃね。ダメゼッタイとか言ってる場合じゃないよ。その流れにならなきゃ、
医療大麻の解禁もないよね。
|
- 【愛】大麻ぐらい合法にしろ！その８７【憎】
784 ：朝まで名無しさん[sage]：2009/07/14(火) 01:16:44 ID:RbvnsjDv - >>781
だから成否の根拠が君の場合日本とオランダの薬事法違反数を比べたものだったんだろｗ
話にならないね。寝るわ。
|