トップページ > ニュース議論 > 2009年07月07日 > mdvta8gp

書き込み順位&時間帯一覧

41 位/648 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000113100017



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9

書き込みレス一覧

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
97 :朝まで名無しさん[]:2009/07/07(火) 16:15:15 ID:mdvta8gp
判決文「○○が根拠となり有罪」
有罪派「有罪なのは当然だ。根拠は○○だ。」
冤罪派「根拠が正しければ判決文は当然だと思うが、根拠が怪しいのではないか。

     雨とか。証拠(甲108) とか(甲158)とか。」
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
101 :朝まで名無しさん[]:2009/07/07(火) 17:03:30 ID:mdvta8gp
有罪の判決文読んで(有罪の根拠を疑うことなく受け入れる人なら)有罪って思うのは
当たり前だ!

一方、判決文読んで冤罪って思う(有罪の根拠に懐疑的な人)もいる。
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
108 :朝まで名無しさん[]:2009/07/07(火) 18:05:00 ID:mdvta8gp
>>102 判決の根拠を疑うというのは判決文以外の情報によるものと思うが
瑕疵のある判決文はそうはない
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
114 :朝まで名無しさん[]:2009/07/07(火) 18:36:09 ID:mdvta8gp
有罪の判決文読んで(有罪の根拠を疑うことなく受け入れる人なら)有罪って思うのは
当たり前だ!

一方、判決文以外の情報により有罪の根拠に懐疑を持つ人もいる。
冤罪派は後者に含まれる。

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
119 :朝まで名無しさん[]:2009/07/07(火) 18:59:42 ID:mdvta8gp
>117 君の例の人は判決の根拠を疑っているのかいないのか?
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
125 :朝まで名無しさん[]:2009/07/07(火) 19:29:42 ID:mdvta8gp
59を否定するには、判決文だけ読んでテレ朝その他は見ることなく、それでも冤罪派になった人を例としてあげる必要がある

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その9
151 :朝まで名無しさん[]:2009/07/07(火) 23:15:55 ID:mdvta8gp
>>139 遅くなってごめん
判決文以外の情報って単にテレ朝とかのことなんだがな
判決文だけなら雨は降っていたとは言えない、と思っていただろう
長野のブログとかで証拠甲108 158を疑っているだけ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。