- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
864 ：チョイナ ◆DrtuuUFbv2 []：2009/02/19(木) 21:29:12 ID:TAK1ekKV - >>862
そういうのは、物的証拠とは呼べないだろう。
状況証拠ではあるが、科捜研の鑑定とは大きく
食い違っている。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
865 ：チョイナ ◆DrtuuUFbv2 []：2009/02/19(木) 21:34:22 ID:TAK1ekKV - ようするに、意図的に、損傷状態は、バスが動いていたからのものであると、
判断した。頭が悪いか、知能指数が低いのであろう。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
867 ：チョイナ ◆DrtuuUFbv2 []：2009/02/19(木) 22:40:32 ID:TAK1ekKV - いいよな、馬鹿は。相手の判断には鑑定を求めるが、
自分の判断は自分の想像でO.Kなんだもんな。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
868 ：チョイナ ◆DrtuuUFbv2 []：2009/02/19(木) 22:51:51 ID:TAK1ekKV - 検察の主張とはまるで違う、科捜研鑑定でも、鑑定したその者が自身の鑑定を
肯定しつつ否定し、裁判官は、否定しつつ肯定してくれるんだもんな。
前代未聞の裁判だ。頭、腐っちゃあせんか。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
869 ：チョイナ ◆DrtuuUFbv2 []：2009/02/19(木) 22:59:44 ID:TAK1ekKV - 科捜研なんてのも、ここまで糞だと分った以上、民間に委託した方がいいんじゃないか？
おい、糞。なんとか言え。クソのたまり場、糞つぼ。
|