- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
336 ：朝まで名無しさん[]：2009/02/13(金) 19:45:37 ID:sUGJN116 - 人間ってのは自分の都合の良いように見えるもんだよ（w
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
339 ：朝まで名無しさん[]：2009/02/13(金) 20:12:23 ID:sUGJN116 - >>337
100メートル以上も離れて対向してくる同僚隊員の白バイが
60ｋｍだったなんて都合良すぎる証言なんてそのいい例だしなｗ
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
346 ：朝まで名無しさん[]：2009/02/13(金) 21:55:25 ID:sUGJN116 - >>344
>検察側には証言以外に物証に基づいた事故鑑定
白バイ隊員が60kmで走行してきた物証は無い罠。
利害関係がある同僚隊員の偽証しかない。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
348 ：朝まで名無しさん[]：2009/02/13(金) 22:04:49 ID:sUGJN116 - >>346
しかも、調書によると、右車線を直進してきた白バイがそのまま右車線上で
バスと衝突したことになっているらしい。
ノロノロ出てくるバスに白バイが直進してノーブレーキで衝突した？
んな、バカな。
というのが常識的な市民感覚ですねー。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
349 ：朝まで名無しさん[]：2009/02/13(金) 22:09:53 ID:sUGJN116 -
×>>346
○>>347
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
355 ：朝まで名無しさん[]：2009/02/13(金) 22:31:50 ID:sUGJN116 - >>352
分かりますよ。
50kmで走っていて目の前のバイクがグングン離れたら100は出ているな
とか、非常に分かりやすいですよ。
白バイの目が良くても対向車線だからという点と 利 害 関 係 者
という点でダメダメでしょう。
＞なんにもないのに100km/hとか出す可能性はない (笑)
事故現場周辺の国道は、地元では「白バイの訓練場」として有名な道路
だった。しかも、白バイが暴走しているのを何度も目撃されている。
＞出てこないと思っていたバス
「だろう運転」だった訳だね？そりゃ事故って不思議はないですね。
>>354
＞囚人に過失が無かった事を立証しないと
刑事事件の立証責任は検察側にあるんだが？
http://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_keizi/qa_keizi_22.html
無駄なループしないで勉強しろよw
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 11
358 ：朝まで名無しさん[]：2009/02/13(金) 22:45:30 ID:sUGJN116 - >>356
>白バイの速度が60km/hなら約9.6秒前
それって、60km/hで来たとされている白バイは、約10秒間もボーとした
まま直進してノーブレーキで衝突したという意味になるなw
それは亡くなった白バイ隊員を冒涜しているんじゃないのかね？
|