- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
764 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 20:46:02 ID:xCmXfHm4 - >>758
>「不見当」てのは警察用語だよね
ピンポ〜ン
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=&q=%e4%b8%8d%e8%a6%8b%e5%bd%93&btnG=Google+%e6%a4%9c%e7%b4%a2&meta=lr%3D&aq=f
しかもヤフー辞書で見ても
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%e4%b8%8d%e8%a6%8b%e5%bd%93&stype=0&dtype=2
という訳です
9c+5P1u+ ＝ 7lt9MCG/ ＝警察関係者の工作書き込みがバレましたね。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
766 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 20:52:06 ID:xCmXfHm4 - ネガ廃棄は証拠隠滅罪です。
タイホせななりませんな。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
770 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 21:03:36 ID:xCmXfHm4 - >>768
>逆に廃棄したってソースもらえますか？
あるの？ならぜひ出して欲しいね。それが警察の正当性を証明することになるからね。
>>763
>幹線路の死亡事故なら30人体制は不思議ではありません。
一般人は何人ぐらい来るかよく知らんのに「不思議ではない」と断言しているな。
警察関係者なら話が早いｗ
ぜひ聞こうと思っていたのだが、なぜ県警交通部長ともあろうエラい人が現場に駆けつけた
のかね？
バイク事故でいちいち交通部長が駆けつけるのか？白バイ事故だからだろう。
なぜ白バイ事故に限って交通部長が駆けつけるのかね？
釈明してくれたまえ。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
779 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 21:16:49 ID:xCmXfHm4 - >>775
>トップが陣頭指揮に当たるのは別段不思議じゃありません。
いやいや。我々市民が不思議に思うのは、なぜ部長が現場で指揮を執る必要が
あったのかということだよ。
一般市民の交通事故では部長が出る幕ではなく、警察官だから部長が出てきた。
現場検証の仕方に一般市民と警察官の事故で違いがあるのかということだ。
誰が見ても警察官だから現場検証を特別にしたということだろう。
巷で言われているのは相手が白バイではなくて暴走族だったら裁判の結果は
逆になっていただろうと言われている。
結局、特別な現場検証だったんだろ？
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
783 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 21:33:41 ID:xCmXfHm4 - >>781
>高知県警の広報に質問された方が宜しいかと
まあ、市民感覚でいえば部長が事故現場で何かの指示を出したのだろうな。
何かのな。
という不審な警察の行動がある訳だ。この事件には。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
786 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 21:39:31 ID:xCmXfHm4 - >>784
>弁護方針なら有罪は変わらないとおもいます
同僚隊員が目撃した速度が重要な役目を果たしたんだろう。
同僚隊員の偽証が無ければ逆転したと思われる。
利害関係がない一般市民はそこまでウソはつけんよ。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
787 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 21:43:00 ID:xCmXfHm4 - >>785
>疑うのは勝手ですが
勝手だから反論すんなよw
アホとちゃう？
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
796 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 22:10:38 ID:xCmXfHm4 - >>790
×アホちゃうか ←大阪弁ネイティブ（大阪もんか藻前）
○アホとちゃう？←偽装大阪弁
>検証を加える事はあくまでも拒否するという意味ですか？
>>779で警察の現場検証と部長の関係を検証しようとしたら「高知県警の広報に質問
された方が宜しいかと」と考察を拒否したのは藻前だが？
あ、拒否ではなく論破されたのか。論破されたならすっこんでくださいなｗ
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
804 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 22:50:32 ID:xCmXfHm4 - >>799
＞問いに対して答えられない状態
そりゃ藻前だっちゅうの。
なぜか「不見当」という“業界用語”を使う職業人にとって「なぜ部長が現場で何を指揮
したのか？」とか「民間人の事故と警察の身内の事故で現場検証の方法が違うのか？」
という話題が出るのを嫌がっているようだな。
民間人の事故と身内の事故で、現場検証の方法が違うのか黒岩君の言い訳を聞きたいもんだ。
>>803
7lt9MCG/は>>797で「ソースの提示して貰わないと話にならないですね」だってさ
自分のは棚に上げて他人のはソースクレクレ君だな。
|
- また冤罪か？疑問残る「白バイ警官死亡事件」有罪判決 7
805 ：朝まで名無しさん[]：2008/12/23(火) 22:58:43 ID:xCmXfHm4 - >>803
スマソ。質問に答えてなかった。
そういう話は聞いたことも見たこともない。
そう言えば、今日のTVで「ウナギ産地捏造」のレポートを見たが、あの会社はとんでもない
ウソツキだな。TV局の報道でウソツキがどんどん晒されますようーに。
|