トップページ > ニュース議論 > 2008年12月23日 > lKDc4bGI

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/711 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000049163100033



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
朝まで名無しさん
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到

書き込みレス一覧

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
248 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 16:27:23 ID:lKDc4bGI
キチガイどもがこんなところで惨めったらしく避難して愚痴かw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
261 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 16:42:55 ID:lKDc4bGI
>>255
ガキはお前

ま、お前の場合は実年齢じゃなく知能レベルの話だけどな
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
264 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 16:48:16 ID:lKDc4bGI
>>263
ま、言ってることはわかるがおおよそファンってのはそういうことはしないものだぞ

親や友達じゃねーからなw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
268 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 16:57:15 ID:lKDc4bGI
>>267
いや、それはだいぶ勘違いをしている

俺らの矛先は植田であってお前らではない

知らず腹いせにお前らを突いてることはあるのかもしれんが
目的は断じてお前らではないw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
275 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:09:33 ID:lKDc4bGI
>>273
ちなみに植田ってどの辺がいいんだ?

容姿以外で
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
280 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:19:42 ID:lKDc4bGI
>私人を貶めるような発言


そんなややこしい話じゃない
問題はもっと単純

ふてぶてしいクソ女が女性優遇風潮を逆手に取り、さも当然の権利を
行使するかのごとく、正当性の吟味を省略し痴漢冤罪一撃で邪魔者を
葬り去ろうとする腐った根性を目の当たりにし、世の男の鬱積していた
不満が爆発しその対象となったってだけだ

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
286 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:29:44 ID:lKDc4bGI
要するに、

こんなクズを量産するためにレディーファーストしてきたんじゃねーぞ
勘違いすんなよこのブスが

と言いたいだけだ

そして調子に乗った勘違いまき散らしたことに相応する痛い目に遭って頂ければ重畳

ここがゴール
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
287 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:31:12 ID:lKDc4bGI
>>285
発想のことを言ってるんだよ
行為があったら俺らの出番じゃなく警察の出番だろうが

まったくどうしてお前はそんなに低能なんだ

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
295 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:45:37 ID:lKDc4bGI
校倉ってすごい頭悪いんだけどどうしてコテやってるのか知ってるヤツいる?
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
297 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:49:39 ID:lKDc4bGI
>>290
校倉くんは気に入らないなら聞くな見るなで通ると思ってる幼稚園生
みたいなので話になりませんねw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
301 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:53:29 ID:lKDc4bGI
>>296
さんくす

(佳奈)このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ
(佳奈)まず。でね、結局たどりつたのが、そこで大声を上げる
(佳奈)最も、あたしの定評のある悲鳴を上げる

そのままじゃねーかよw

オヤジを悪人と周囲に認識させ社会的に抹殺するために悲鳴を上げると、そのまんま書いてるあるがw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
305 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:56:21 ID:lKDc4bGI
>>302
名誉毀損で社会的に抹殺なんて出来るかよw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
308 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 17:58:56 ID:lKDc4bGI
>>304
はぁ?

低能なお前の解釈だと暴行傷害事件を誘発するために悲鳴を上げると言うことになるのか?w
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
315 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:02:13 ID:lKDc4bGI
>>310
じゃ、植田が相手を社会的に抹殺するためにあげた悲鳴は一体どんな効果があると
本人は思ってるんだ?w
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
320 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:05:11 ID:lKDc4bGI
>>316
植田佳奈が何を意図してあの発言をしたのかと言うことを分析しましょう

争点になるのはここです

ここまではいいか?
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
323 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:06:11 ID:lKDc4bGI
>>317
では何故意図的に悲鳴を上げるのでしょうか?
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
328 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:09:03 ID:lKDc4bGI
>>327
もうそういう罵りあいはいいよ

ちゃんと話しようぜ
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
333 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:10:50 ID:lKDc4bGI
植田佳奈がオッサンを悪者にしようと考えて思いついたことが悲鳴を上げることでした

ここまではいいか?
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
353 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:20:12 ID:lKDc4bGI
>>344
だいぶ見解が相違してるようだね

植田佳奈は悲鳴を上げることによってオヤジを悪者だと周囲に認識させたいと思った

ここまではいい?

そっちの話だと、

>前提(おじさんが手を出しそうな顔をしていた)

これが了解じゃない
悪者にするために思いついたという話と繋がらないんだけど

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
359 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:24:53 ID:lKDc4bGI
>>357
勝手に順番を入れ替えるなよw

オヤジを悪者にするための悲鳴が先だ

悲鳴を上げたことによってあせったオヤジが暴行してくるかもしれないという話はあったが
暴行されるから悲鳴を上げるという話ではない

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
368 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:30:02 ID:lKDc4bGI
>>363
じゃ、もっと話をもどそうか

植田佳奈は何をしたいと言った?何をしたかったのだろうか?

「オヤジが悪者として扱われ、社会的に抹殺されることを望みました」

ここまではいいか?
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
374 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:35:22 ID:lKDc4bGI
>>370
もちろん、その通り、公の場で発言するという倫理上の問題はともかくとしていわゆる罪ではない

で、「オヤジが悪者として扱われ、社会的に抹殺されること」を実現する手段として
考え思いついたことの第一発目の動作が悲鳴を上げることでした

ここまではいいか?
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
379 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:39:43 ID:lKDc4bGI
>>377
殴られたら悲鳴を上げるという話ではなく、あくまでも
「オヤジを悪者にするための手段として植田佳奈が有効だと考えた
手段が悲鳴を上げることでした」

というところに同意でなければ、ここが争点になるね
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
383 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:42:35 ID:lKDc4bGI
>>382
そうしたいのは山々なんだけど、このまま強引に進むと
元の木阿弥になっちゃうと思うんだよね
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
386 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:44:03 ID:lKDc4bGI
>>384
読んだけどポイントだけ抜粋したから全部ではないね
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
387 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:44:43 ID:lKDc4bGI
つか校倉はちゃんと読んでるのか?w
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
391 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:47:33 ID:lKDc4bGI
>>389
了解

じゃ続きからちょっと待ってね

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
396 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:51:17 ID:lKDc4bGI
で、前述した部分までが了解であるという前提で、

オヤジの前でオヤジを悪者にするために悲鳴を上げることが
有効である理由とは何かを考える際に、まず悲鳴を上げると
どういうことが発生するかを想定しましょう、と

1.周囲の注目をあびます
2.悲鳴を上げた人が何らかの被害を受けている可能性があると周囲が認識します
3.警察、および鉄道員などが来ます

で、これらの効果を植田佳奈は十分に認識していると想定されます

ここまではいいかな?

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
402 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 18:53:24 ID:lKDc4bGI
>>398
またそこに戻ってしまったか・・

さすがに疲れてきたなw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
414 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 19:03:20 ID:lKDc4bGI
>>408
なるほど、争点はここですか

つまりキミは、

植田佳奈が思いついたオヤジを悪者にするためにあげる悲鳴は、単に
ギャラリーを集めるための手段なだけで、その(本人談:定評のある)悲鳴に
集められるギャラリーはその悲鳴を聞くことで何の先入観も持たずにただ
単に集まるだけであると植田本人は認識していたと思う

ということになりますかね?


口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
418 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 19:06:29 ID:lKDc4bGI
>>416
殴られたら悲鳴のところまで戻るのはちょっとまって

他の人と話しててw
口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
430 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 19:15:22 ID:lKDc4bGI
>>423
現実的にどうなるかははっきりしていて植田が悲鳴を上げた時点で
集まったギャラリーはオヤジが加害者、植田が被害者であると想定し
各々良心に従った対応を始め、その時点でオヤジは相当不利な状況に
立たされることは間違いありませんが、この際問題なのはそういった実際の
話ではなく、植田がそれを認識していたかどうかという話になります

口論相手を「社会的に抹殺する」と発言した植田佳奈に非難殺到
528 :朝まで名無しさん[sage]:2008/12/23(火) 20:09:31 ID:lKDc4bGI
おっとяホ応してるうちに話が元の木阿弥にw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。