- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏102】
984 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 00:23:23 ID:u58Xrc3O - ヘタをすればロリコンよりマイナーかもしれない趣味者に無理を言うな。弱い力は弱い力でしかない、理想主義者すぎる。
まあそういう業界側がむしろ規制推進を後押ししてるそうだから、それは問題だと思うが。
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏102】
986 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 00:43:32 ID:u58Xrc3O - 下は必ず存在する。その存在に責任を押し付けたところでどうにもならんな。
しかもそれが数に任せた非論理的な評価によるものなら、少数派は正当に戦うだけではどうにもならない。
子供だけでは自由を不当に奪われても戦えないように、社会的弱者に非論理的な迫害が及んだ場合は余裕がある人々の救いが必要だ。
手を回す余裕がなくとも、そういう認識くらいしておくべきだろう。
|
- 【新】死刑制度議論 その２
184 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 03:09:03 ID:u58Xrc3O - >>182
それって社会秩序の維持を名目に社会体制にそぐわない少数派を女子供まで誘拐、拷問、虐殺し、超法規的措置と言って正当化する死の部隊と言い分が同じじゃないかなあ。
シニフィアン（音、呼び方）による言い換えは結構だけでシニフィエ（それらが指している行為そのものは変わらない）としての殺人は殺人でしかないよ。
|
- 【新】死刑制度議論 その２
186 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 06:12:32 ID:u58Xrc3O - そこまでひっくり返さないと人類のためにならないからね。たぶん人類のためより、法のためを重視する人のようだから仕方がないのかもしれないけど。
法は所詮人工の決まり事、それが論理的に間違ってるなら、カルトの教義と同じ。
カルトの教義が批判されるのは非論理的な決まりごとだから。非論理的な法と非論理的なカルトの教義の違いは、後者には神が介在することくらいだが、
論理的な立場からはオッカムの剃刀によって神の存在は考慮されないので、カルトにおいて批判されているのは人間の身勝手さが作った非論理的な教義に過ぎない。
神の介在しない非論理的な教義とはもはや非論理的な決まりごとに他ならず、それは非論理的な法律と何ら違いはない。これを容認する姿勢は過去の悪法を繰り返すだけ。
なぜなら非論理的な法は人類にとって間違っているから。
私は人工の決まり事からではなく自然界において人類が存在していく上で、どのような形でも殺人は不利益になる、という最初の大前提まで遡って考えてる。
法はこの後にできたものに過ぎず、そこで死刑がこの大前提に反しているのでは？ と言ってるんだよ。
法的に正しい。結構。しかし人類にとって間違っているというわけだ。それでも法を絶対視するなら仕方がないけど。
|
- 【CO2削減】 地球温暖化問題のウソ 【その２】
372 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 06:43:30 ID:u58Xrc3O - 環境問題は惑星に感情論を与える考え方がおかしい。地球にとっては人類がいようがいまいがどうでもいい。そういう感情すらないのだから。
なのに人間はやたらと地球を擬人化したがるように思う、地球が悲鳴を上げてるとか、地球が死にかけてるとか。
生物がいないことが悲劇的なことなら、地球以外の現在観測できる全惑星を哀れまなければならない。惑星に感情があるように語るなら、唯一生命がいる地球こそ異常な状態だ。
また、地球は過去六度も自然に大絶滅を引き起こしてる。人間も自然が生み出した動物に過ぎないなら、人間による大絶滅もまた自然の仕業に過ぎない。
それに過去の自然による大絶滅は、現代の比ではない規模のものがあるが、それでも次の種が栄えただけ。
地球最初で最大の環境破壊なら２０億年前に起きてる。なぜならその頃の全生物にとっては酸素が毒だったから。ところが現在のような生物は、生き残るために酸素を排出し、当時いた種を絶滅させて取って代わった。
そして例え地球から生き物が死滅しても他の惑星と同じ状態になるだけだ。
環境保護の本質は、人間が絶滅したくないから環境保護をしようということでしかない。
地球のためではなく、人類にとって都合のいい環境のためでしかない事実を認めず、人類のためにならない綺麗事を撒き散らす姿勢が、
むしろ非効率的な環境保護や、エコテロリストのような歪みを生み出してしまってはいないだろうか。
|
- 【新】死刑制度議論 その２
189 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 07:33:33 ID:u58Xrc3O - いやあ実際バカだから具体的に説明してくれないと理解できないよ。
人を殺すという非論理的な行為をさらに繰り返しすだけの死刑がどう論理的に正しいのか教えてくれないと。
|
- 【新】死刑制度議論 その２
190 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 07:38:43 ID:u58Xrc3O - それこそ「人を殺すのはいけないから人を殺した人は殺す」というのが死刑なわけだろう。
|
- 【表現規制】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏102】
992 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 08:03:48 ID:u58Xrc3O - >>989
だから弱者に叱責するだけじゃ仕方ないだろう。
それって、実際は凶悪犯罪が多かった世代の人たちが自分たちの時代の当てにならない教育方針を盲信して「昔みたいに厳しくすればいいんだよ」、と言ってるような印象を受ける。
むしろ励ますとか、そういう人たちに役立つ意見を提供するようなほうがいいと思うね。
それでそういう趣味の人のスレに行ってみたら、当の刃物業者のほうから規制を要求したらしい。しかも業界組織・輸入元・メーカー・小売店・有名人もほとんどみんな賛成してるそうだ。
話が出てすぐに規制に動いたし、珍しいから業界が対応の仕方を知らなかったのだろうか。
|
- 【新】死刑制度議論 その２
195 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 14:21:55 ID:u58Xrc3O - いや殺人だけは人類社会全体に通じる非論理的な行いとして認識できるだろう。
自然界にとっては人間がいようがいまいがどうでもいいんだから。殺人を許容すれば自分を含めて生きることを肯定できなくなるから社会が成り立ちようがない。
例えば窃盗などの罪が成立するには、社会が成り立って金や物に価値を生み出さなきゃならない。これは生存が保証された次の段階じゃなきゃ成立しない。
そして生存が保証されてからの人間が意識するものには全て個体差が生じる。
窃盗の罪などにすれば価値を見出す品物には個体差があるから、これらは人類共通の理念にはなり得ない。個体差がないのは死だけだ。
立てこもりで人質を殺しそうな犯人に使うならそれこそ麻酔銃とかもあるだろうけど、そもそも死刑の話だからね。管理された状況下で死刑という殺人が肯定されるべきか否かの話じゃないかな。
そりゃ戦争で人が死なないほうがいいと理想も言えるけど、不確定性原理によって起こりうることは起こりうるのでそんなことがなくなることは有り得ないからね。
これに例えるなら積極的に戦争を肯定しておくか否かみたいなところじゃないかな。
死刑にしても不確定性原理によって冤罪はあるわけで、また文章上で廃止にしたところで死刑のようなこと自体はやはり不確定性原理によってなくならないだろう。
だが積極的な戦争は行為としても望ましくないので公言しておくのも望ましくないように、
死刑もまた行為としては望ましくないのだから法として公言しておくのも望ましくないのではないだろうか。
もしテロメア制御で人類が老化で死ぬことがなくなったりしたら死刑も考慮せざるをえないだろうけど、現状ではどうもね。
|
- 【新】死刑制度議論 その２
199 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 23:05:40 ID:u58Xrc3O - 殺人を罪と認識してるところから話が始まってるんだから、それを容認する社会は、やっぱり人類にとって不利益な社会でしかないよ。
そこでは殺人を容認してるわけだからそれに対する刑罰の話の意味もない。
これが非論理的だから殺人は罪だと認識するところから話が始まるわけだ。
死の違いも幽霊でもいなければ認識できるわけがない、あるのは死に至る過程の違いだけだ。
戦争の例えも確かにわかるが、あくまで例えだから全く同じ意味ではない。
核ミサイルとかでもいいよ、好き放題使ってたら人類は滅びる。冷戦のただなかならまだしもそれがわかってる今、方向性として配備を正当化するのが正しいだろうか。
死刑を肯定するには論理より感情論がやはり大きいと思うけどね。前提を覆してるんだから。
それに死刑の冤罪は、それがわかってから別な何かで間違えた側が償える他の冤罪とはわけが違うだろう。
しかし他の部分を含めて、確かにこのに件に関してはまだ考察が足りなかったね。いろいろな参考になったよ。
|
- 【U-15】実写関係の表現の自由 02【ビデ倫】
222 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA [sage]：2008/08/08(金) 23:42:39 ID:u58Xrc3O - 確かにポルノ自体は悪でも何でもないな、表現の一形態に過ぎないからそういう芸術もありうる。
エジプトの壁画とかにも聖なる儀式として堂々と性行為が描かれてたりするし、古代、娼婦が聖なる職業だったのはハンムラビ法典にも書かれてる。
こういう事実は子供からやたらと性を遠ざける社会形態によって義務教育でも教えられない。
歴史においてロリコンの存在がごく当たり前でしかなかったような事実も、社会が嫌煙すれば「学校では教えてくれない云々」とか釘打ったテレビなどでもほとんど扱わなくなる。
こんな学校、社会で優等生とされた人がお上に就いてりゃ、そりゃ規制派が政治家にもなるわな。
|