トップページ > ニュース議論 > 2008年08月08日 > tUOl5Vs4

書き込み順位&時間帯一覧

12 位/425 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000900000000000100010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5

書き込みレス一覧

【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
276 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:13:30 ID:tUOl5Vs4

>>246

>>論文などはただしい方法で書かれてますよ

具体的に教えてほしいんだけど。できればURLで。
あと、表現規制に関する世論調査に関して、
内閣府調査より信頼できるものは他にないってことで良い?

>>拒否は拒否として乗せるのがいいと思います
>>少なくても有効回答をそのまま当てはめるというのは間違いかと

俺は君よりは統計学に関して疎い、というかほぼ素人なんだが、
俺なりに調べてみたんで意見を聞かせてくれるかな?

まず、

ESOMAR/WAPOR
ヨーロッパ世論・市場調査協会/世界世論調査学会
世論調査ガイドライン
http://www.jmra-net.or.jp/guideline/icc/1-d.html

を見ると、回答拒否の取り扱いに関する記述として

  (第25条)
     クライアントは、委託したマーケティング・リサーチプロジェクトについて、
     以下の情報を入手する権利がある:

   技術的に関係がある場合は、回答率と無回答によって起こる
   可能性があるバイアスの検討

とある。他に見た限りでは、これ以外の言及は無い。
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
277 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:14:30 ID:tUOl5Vs4

で、>>1の 「有害情報に関する世論調査」 と同時に行われた

がん対策に関する世論調査
本報告書を読む際の注意
http://www8.cao.go.jp/survey/h19/h19-gantaisaku/chuui.html

を見ると、

  標本誤差は回答者数(N)と得られた結果の比率によって異なるが,
  単純任意抽出法(無作為抽出)を仮定した場合の誤差
  (95%は信頼できる誤差の範囲)は下表のとおりである。

として、バイアスの検討が提示されている。

たとえば、>>1の調査で

 児童ポルノの単純所持は規制すべき         69.6%

となっているわけだが、表に従えば回答者数1000人なら
誤差はプラスマイナス2.8%、2000人ならプラスマイナス2.0%、
今回の調査の回答者数は1767人だから、
大体誤差プラスマイナス2.3%あたりに落ち着くという
推論が導かれると思う。
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
278 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:15:13 ID:tUOl5Vs4

すなわち、回答拒否は回答拒否としてそのままデータに
乗せるのではなく、回答者のみのデータとは別にして
リサーチャーから提出されたバイアスの検討を
参考資料とする、という内閣府調査の方法は
ESOMAR/WAPOR綱領のガイドラインに準拠したもので正しい。

ちなみに、日本マーケティングリサーチ協会の綱領も
ESOMAR/WAPOR綱領に準拠している。

俺がいくつか調べて見た各種マスコミや自治体などの
世論調査でも、一つ残らず回答拒否はデータに含まれていない。

君の言う

  「拒否は拒否としてのせる」

という見解の普遍性は、どのような基準、もしくは権威によって
裏付けられたものなのか?
また、そのような見解が反映された世論調査というものは
広く一般に存在するのか?
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
279 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:16:20 ID:tUOl5Vs4

>>246

>>調査には政治的意思の表明という機能は備わっていません

内閣府HPの 「世論調査 よくあるお問い合わせ」
http://www8.cao.go.jp/survey/faq.html#kyouryoku

ここには、

・内閣府では、政府の施策に対する国民の意識を把握するために、
 ほぼ毎月「世論調査」を実施しています。
・あなた様お一人のお答えが、全国の1万〜3万人を
 代表する結果となりますので、仮にご協力をいただけないと、
 世論調査の結果が偏ってしまうおそれがあります。
・正確な世論調査を実施するためにはあなた様のご協力が
 是非とも必要になりますので、趣旨をご理解いただき、
 ご協力をお願いします。

という内閣府の見解が公表されており、調査対象者にも
逐一その旨伝えられているだろう。

すなわち、内閣府世論調査は匿名によって表明された
政治的意思の集合体であると言う認識は、
調査主体、調査対象者によって共有されているだろう。

>>備わっている調査は正しい調査とはいえないと思います

これも根拠をお願いしたい。
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
280 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:17:00 ID:tUOl5Vs4

>>246

>>それだと意味の後付けになってしまうと思います

回答拒否者は、自分の意見が世論調査に反映されない
ことくらい、最初から分かっているはずだが。

>>それではなぜ選挙の投票は、秘密投票になっているのでしょうか?

投票者が選択による不利益を被らないようにするためだよ。

>>選挙は人に意見を知られることはない 調査では人に意見をしられてしまう
>>この点は、選挙と調査の決定的な違いだと思います

だから、知られてしまうってのはみんな一緒でしょ?
都合の悪い意見だけプライバシー侵害で脅しかけて
排除しちまうんならともかくさ。

そういう個人的事情に基づく拒否が調査の信頼性を
貶めるという、信頼できる統計なり学術調査なりが存在するの?

>>ここの部分はその直前の内容と比べても適切なたとえとは
>>いえないと思います

個人的事情に基づく拒否と言う点で一緒だよ。
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
281 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:18:10 ID:tUOl5Vs4

>>247

>>理由ではなく根拠です

国際協調に関しては説明不要だよね?
児ポ法に関する外圧の存在に議論の余地は無い。
児童の人権に関しても、侵害してはいけないと言う合意は
立場の違いに関係なく得られている。その範囲が議論になるんだけど。

社会道徳に関しては、これまた侵害の範囲が
議論になるだろうが、ある程度民意を汲み取った形での
表現規制は判例としても出ているし、各種表現規制法に
違憲判断が示されていないと言う事実が、
規制の正当性を担保するだろう。
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
282 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:19:34 ID:tUOl5Vs4

>>247

>>>>議会制民主主義の権威尊重
>>ここの部分を詳しくおねがいします

選挙によって一度信任を与えた国会議員の
権威を認めずに、直接民主主義的手法で
民意をゴリ押ししてしまうと、衆愚政治に直結し、
議会制民主主義を採用している意味がなくなる。

議員の任期は衆参それぞれ定められているし、
国民の側に議員罷免権は事実上存在しない。
 (憲法で認められているが、手続法が必要)

だから、国民は自分達の信任による結果責任を受け止め、
次の選挙で意思を示すと言う行動を取らないと、
民主主義の理想は達成し得ない。

その考えに従えば、児ポ法に賛成する理由が個人的に無くても、
規制反対派の主張に説得力が無い以上、
議会の決定に粛々と従うのが道理。
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
283 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:20:07 ID:tUOl5Vs4

>>257

>>成長記録の入浴写真まで単純所持禁止になる訳なんやけど?

そうなるんだったら、既に逮捕者が出てるよ。
単純製造罪があるからね。
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
284 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 08:22:49 ID:tUOl5Vs4

>>261

>>自分で>>204で淫行条例入れてんじゃん 

淫行条例は青少年保護育成条例の一項目で、俗称だよ。

青少年保護育成条例、児童福祉法、
こどもの権利条約、いずれも前文などで
児童の保護やら青少年の健全育成やらを謳っている。

児ポ法も同じ。だから、年齢を合わせるのは合理的。

だが、刑法は全く違うんだな。そんな理念はどこにも書いてないし、
177条を 「13歳以上なら性交可能」 と読み替えるなら、
むしろ児童保護とは真っ向から対立していると言える。

ちなみに、俺は177条を性行為に関する法とは考えていなかったが
>>234の 「刑法には「13歳以上と性交してもよい」と書かれてある。」
と言う指摘を受け、否定する理由も無いので合意した。

しかし、上に挙げた児童福祉関連四法に関して、
そのような合意は無い。

後、都合が悪いってどういうことだい?
【内閣府調査】「漫画・イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★5
292 :captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k [sage]:2008/08/08(金) 20:53:57 ID:tUOl5Vs4

>>ショムライ君

気分を害したのならすまなかった。
今後、この件に関しては
もう一度よく考えてから発言することにしよう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。