- (○´ー｀○)はカワイイ と考える憲法の話13
176 ：ｔｏｏｏ ◆s/lQJB6p9w []：2008/08/08(金) 01:13:43 ID:XIMHHyNt - >>166
＞特定の個人に国籍を与えるか否かは国家の権限だ。
その権限行使に誤りがあった場合は、国家の責任として論じるべきだろう。
オマエ、しゃべり方がソートーにおかしいぞ。（ｗ
権限行使てか付与を求めた結果、終審裁判所としての最高裁がちゃんと認めたんだろうが。
その最高裁も『（システムとしての）国家』の歴とした一部だ。
国会が不作為だったと非難するならともかく、
ちゃんと人権を重視し国家として機能してることについて、
「国家」そのものを批判の矛先に選ぶのは、適当じゃないぞ（不穏当ってこと）。
まぁ、コッカイを居抜きにしちまっただけだろうとは思われるがな。（ｗ
＞「精一杯やってきましたから責任はありません」とでもいうつもりか。
＞国会は法律を憲法に適合したものにしておくべきだし・・・
あのな、先行予言的に国会で法改正をあれこれ準備してたら、
時間がいくらあっても足りなくなるだろう、また管理社会化が一気に進行するおそれもあると、
なぜ気がつかないんだ？
第一、最高裁の存在意義の一つは・・・・・
民主主義とそのシステムを勉強し直せ。
「予め何でも用意しとけ」では、無理難題を言うワガママな子どもに過ぎなくなるわけだし、
罵倒してれば気が清々するって類のもの（単記号コテのアホ爺）と
決して同種ってわけでもないんだろうしな。
必要に応じて柔軟に対処できる制度であって、初めて人権が守られるものになるんだよ。
（しかもまた、ニュースソースから得てる「結果論」なんだし、マジ呆れるぞ。）
|